《动物世界》观后感影评1

　　世界的本质是单一且纯真的，是生命的存在让其丰富多彩。人类作为世间万物的主导者，拥有远远多于其他生物的智慧。可当人变得自私自利，不仁不义又会怎样?《动物世界》这一影片便完美诠释了人心的复杂百变。 一开始，主角郑开司是一个过着极其平凡且拮据生活的普通青年。自幼丧父，母亲重病住院，又家境贫苦的他不仅付不起母亲的医药费，还被朋友骗去了家中唯一的房产。肩负重担的郑开司，无奈登上命运号游轮挣钱。 登上命运号游轮的人都是和郑开司命运同样悲惨的亡命之徒。但实质上，那些人无非是“披着羊皮的狼”罢了。可郑开司内心深处却有的满腔热血和不可被触犯的善良人性底线，他便成为了游轮上最格格不入的人。简单的石头，剪刀，布猜牌游戏下掩埋着的是针锋相对，锋芒毕露的人性博弈。郑开司面对朋友的背叛，周围人的影响，仍旧不动摇，表面遵循规则，靠着超凡的智力与逻辑力胜利。我却钦服他过人的定力和临危不乱的坚实内心，守住了自己的良知。而这看似普通的“命运号”游轮，不如说是一个巨大的“人类版”斗兽场，背后的始作俑者就是那些毫无人性，连动物都不如的有钱人。拿利益来诱惑他人，视人命如草芥，策划全局只为自己的开心。 看影片的全程，我刚开始为片中的恐怖镜头感到害怕，再到看见令人细思极恐的丑恶的人性片段时的内心震撼，直到片末，我便为郑开司的善良，顺应规则却不动摇自己的原则而动容。愿每个人都如郑开司一样——“逆风向前，初心不变”!

　　《动物世界》观后感影评2

　　《人性的弱点》曾写道:“这个世界既不是有钱人的世界，也不是有权人的世界，它是有心人的世界。”

　　㊧ NO•壹 ㊨

　　茅盾曾说过：“命运，不过是失败者无聊的自慰，不过是懦怯者的解嘲，人们的前途只能靠自己的意志和努力来决定。”而影片中李易峰饰演的郑开司凭借着自己的智慧活着走下了船。一个简单的石头剪刀布的游戏，每一次的“Check”都是命运的赌博，就这样从无知被骗再到反戈一击，从举步维艰到步步为营，需要的是他缜密的逻辑推理和敏锐的洞察力。这就说明要想坚守住道义，空想是不行的，需要的是智慧与能力，在这其中收获的便是成长。

　　㊧ NO•贰 ㊨

　　人生来就有一颗善心，但是在这条船上就如同丛林，会将人们的善心一点点的吞噬，慢慢的人们就如同动物一样。在这种环境下人性受到影响，人与人之间的信任就会消失。那么欺骗和谎言就如同“病毒”般滋生，一旦染上，人与人之间就存在激烈的竞争，善念似乎被蒙上了灰尘被人遗忘。究其根本是人的贪念在作祟。贪婪在现实生活可能是前进的动力，但是也有着让人坠入深渊的引诱力。有些人因金钱乐此不疲，有些人因欲望背道而驰，最后陷入万劫不复之道。贪婪之所以为人诟病，我认为是因为多数人习惯后者，更错在后者。或许一念之间我们的道路会截然不同，多些淡然少些欲望;多些满足少些贪念;多些善念少些恶习。只要我们像郑开司一样:“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”那么世界则不是“动物的世界”。

　　一切的感情，都建立在没有触犯核心利益的前提下，但对于心善的人来说核心利益，是比生命还重要的情义，而这种情义才是和谐社会的根基，才是人性真善美的体现，才是我们所说的“道义”。

　　《动物世界》观后感影评3

　　动物世界

　　“苏格兰的山羊都是黑色的。”一位科学家说道。

　　20世纪70年代的某一天，英国的三位科学家从伦敦去苏格兰参加一个科研会议，越过英国边境不久，他们发现了一只黑山羊。

　　“先生，你这样没有广泛论据地去推断是不可靠的，”另一位科学家说“在苏格兰这个地方，有一些山羊是黑色的，而不是全部。”

　　第三位科学家说：“你说的这个结论也不严谨，在苏格兰这一片地域内，至少有一个地方生活着至少一只黑山羊

　　这就是黑山羊告诉郑开司的道理

　　一个数学天才，看似安静的坐在角落，脑海中却一刻也不放松，进行头脑风暴。李易峰觉得郑开司不会有空闲的时间，他在吃糖，更是在思考。

　　这个电影来告诉你那些书上不会告诉你的人性黑暗面：

　　1.不要拿自己的侥幸合运气去赌别人确定的事情，因为你百分之百会输。

　　2.帮助你的人不一定是为了救你，也许是为了把你拉进更深的深渊。

　　3.当别人摸偷你的思维惯性那便是你输的时候了。

　　4.赌徒认为我已经输了这么多次总该赢一回了，然而结果还是输。

　　5.背叛你的人总会背叛你，区别只是利益的大小。

　　6.当别人认为你是小丑的时候，这正是你逆风翻盘的机会。

　　7.即使你的合作对彼此都有利，但依然有人为了自身利益出卖你。

　　8.只有掌握在自己手里的才是自己的。

　　9.如果你一无所有那么你注定被抛弃。

　　在动物世界的虚情假意里保持清醒，郑开司说：该打的仗我已经打过了，该跑的路我也跑道尽头，老子信的道老子自己来守，背叛，争抢，没有底线，想把老子变成一只动物，没戏，我宁愿做一辈子披荆斩棘的小丑，也不活成人渣的样子，游戏是你们的，但是规则由我来定!

　　所以我希望我们都可以活成自己想要的样子。

　　《动物世界》观后感影评4

　　从小到大印象最深的电视节目就是赵忠祥老师的《动物世界》了，通过这个节目我看到了世界各地凶猛的动物，以及他们的生活习性、捕猎的精彩瞬间等。通过那个节目我了解了动物的精彩世界，如此凶残，弱肉强食、一物降一物的生物链是如此的真实且血淋淋的可怕!赵忠祥老师温和并带有催眠效果的解说配音让人印象深刻，他的柔和与动物的凶猛形成鲜明对比，让这个本来应该很死板的节目变得特别生动，特别吸引人。

　　最近，中华各大文学著作都被变成IP拍成了影视剧，还有新闻说《新华字典》也将被拍成电影，当时我的内心是空白的，不知道这部伟大的字典如何变成电影呀~~~后来，听说有一部电影叫《动物世界》，我一下想起了赵忠祥老师的经典栏目，动物世界拍成电影，那一定是凶猛的动物成群呀，这电影不就是《动物世界》节目的翻版吗?能有什么好看的?以上就是我对这部电影的最初的印象。

　　当《动物世界》上映的时候，迫不及待的去看了一下，特别好奇一群人物怎么去演动物世界的?看完电影之后，略觉得故事有点压抑，情节有那么一点点脱离现实，估计是导演为了营造那么一个封闭的密室逃脱游戏，才略有bug;电影特效还是不错，虽说与好莱坞相比那只是小露头角，还是将各种动物的丑陋与凶悍表现的很到位。最大的感受是很烧脑，没有点数学知识你都看不懂这个动物世界，外国的电影玩的创意，中国的电影玩儿的是奥数啊~~下面简单谈几点观后感：

　　1、烧脑之战，尽显人性

　　动物的世界，肯定是凶猛的，除了弱肉强食、尔虞我诈，凶悍的感觉还是需要的。这部《动物世界》李易峰书生气很足，男人凶悍的感觉略欠缺，但是他是数学天才，可以在那么生死攸关、密闭的环境里能保持一颗冷静的心，超常智力去判断自己、判断敌人，这种境界非同一般。他在那个比动物世界还险恶的人类世界里，用自己的善良与智慧赢得了胜利，值得佩服，这也许是导演想表达的，人性本善，无论外界环境如何，不忘初心，始终保持最初的自我，做人的底线不能破。

　　整部电影氛围有点压抑，密闭的空间更让人有一种喘不过气来的感觉，好在是有小帅哥李易峰比较养眼。在那条决定生死的船上，各种人心的险恶、人性的劣根性都暴露无遗。在那里，人人都是小丑，人人都是动物世界里临死挣扎的动物，为了生存，一物吃一物，用尽各种卑鄙的手段。

　　2、团队作战，不舍一人

　　在那只船上，在生死关头，李易峰饰演的郑开司依然能够信任骗他房本的发小，信任一个陌生人小胖子，三个人充分发挥团队配合，在郑开司的带领下，一起闯关，一起用智力获得生机，即使他自己有机会或者离开，也不舍团队一人，非常义气。一路闯关真的是惊心动魄，被人骗、遭遇背叛、被算计、各种冒险一路过来，这三个人的团队最后都可以活着离开。但是郑开司还是把机会留给了那个骗他的人，自愿把自己送进小黑屋，更加彰显了人性的本善。无论你曾经如何骗我，我都放你一条生路，宁可自己冒着生命危险去冒险。那一刻，挺感人的，人，就是应该有自己应该守着的东西。剧情峰回路转，郑开司自愿走进小黑屋后，以为团队的三个人会救她，结果，人在钱财面前再次被打败，人为财死鸟为食亡，看起来这世界真的没有真情意、真朋友。好在，人家郑开司有着绝顶的智慧，凭着脑力自己救了自己一命。

　　这一场动物世界的智力厮杀，比真实的动物世界还惨烈，弱肉强食，生死攸关之际，人的本性尽显，真实的血淋淋。估计这版动物世界，赵忠祥老师是解说不了的。

　　好在，我们在看过了人性险恶的一面之后，让我们看到了郑开司的善良、正义、仗义、坚守了自己的善良知道，我想这也是电影要弘扬的正能量吧。

　　到底是人性本善，还是人性本恶?管他呢，守我该守的道，走我该走的路~~

　　《动物世界》观后感影评5

　　以前看过侏罗纪世界，影评获一等奖现金奖励，但我对这类电影不感兴趣，所以2就不看了，昨天去看了《动物世界》，正式上映是28号，运气好，昨天是点映，大致剧情，郑开司参加了一场游戏，获胜的话之前的债务一笔勾销，输了的话就要接受惨痛的基因研究实验，游戏规则为：游戏规则如下:

　　游戏一共N人, 时常4小时

　　每人配发12张卡片,石头/剪刀/布各4张,总计4N张石头,4N张剪刀和4N张布,卡片不允许丢弃

　　每人配发3颗星

　　每人自愿贷款随意取得筹码,但须计算利息,利息以每分钟计算，而且非常高,比赛结束时需偿还相应筹码

　　参赛者可随意比赛. 两人各出一张牌,并以z颗星为赌注(数量由比赛双方自行议定),胜者拿走负者的星,同时比赛用两张牌作废.

　　晋级条件:

　　星数大于等于3颗,手中无卡片(超过3颗的星可以高价卖给别人)

　　淘汰条件:(只有符合条件之一，就视为淘汰)

　　时间截止时：

　　1. 星数不到三颗

　　2. 时间截止时手中扔持有卡片

　　3. 时间截止时无力偿还筹码

　　大家都为了自己的利益，释放兽性，欢迎来到动物的世界。

　　A和郑开司商定，12张牌都出一样的，这样结束后，2分钟就胜利了。但是A骗了他，从他那里赢得星，因为人性是贪婪的，原方案确实可以胜利，但是赢更多的星，可以卖价钱，一个星可以卖到50万。就这样，郑开司又被一个胖子骗了，郑开司发现这个游戏想赢必须拉团队。于是就开始一场逻辑和胆识的较量。

　　游戏结束，郑开司被抓进去了，眼看就要成小白鼠实验了，但又一次被赎出来的机会，他的搭档为了利益，没有救他，后来他用了智谋走出来了，还用三颗星救了一个毫不相干的老人。

　　剧情复杂，这部电影是我喜欢的讲逻辑的电影，人的动物性(潜意识的黑暗)通过视觉的方式呈现，要通过逻辑运用智慧与别人对决，还有懂博弈论，纳什均衡的相关内容，还要防止被他人人性恶的部分伤害。影片通过这样的环境，使得人性恶充分体现，最终郑开司救了这个老人，体现出人的向光性，这样的剧情符合人类心中美好的愿望。

　　郑的朋友B为了150万不救他，假设B没有欠债，且是生意人，平时生意不错，那么这个决定看似是符合利益，其实是亏的。因为他花150救郑，就是有义气，以后大家都知道他重义气，做熟人的生意，赚钱会很快，符合长远利益。

　　恳谈李的微博上这么写到”【问题解决取向】是男性化特征，有别于女性的情感聚焦。此一取向下，当事人保持务实立场，暗含对情感的轻视。他们会下意识排斥情感，觉得情感联结是不必要的弯路，嫌麻烦，怕纠结。他们更愿意讨论问题与解决方案，那样显得明快、便捷、高效。可不少时候却是，看似绕了情感通畅这条远道、实则曲径通幽。”

　　这里还涉及到另外一个词，叫超我社会化，即讲父母的超我转化为社会的超我，社会的超我告诉我们要重视友情，义气。

　　郑用三颗星(150万)救这个毫不相干的老人，是受到内心情结的影响，他的父亲的某些特征以及痛苦与这个老人很像，他帮助老人，其实是为了帮助心中的父亲。

　　影片结束的时候，安德森说郑与他父亲很像，郑回忆起当年父亲被害的场景(创伤)，待续，第二部估计要N年以后吧。

　　推荐大家看这部电影。

　　《动物世界》观后感影评6

　　匝瓦，匝瓦，匝，瓦。

　　虽然这是“一部”电影，但这部电影却在投射到观众脑海中时，产生了两个不同的版本。

　　一个是动物世界版本。那些第一次接触这个故事的观众，《动物世界》给了他们一个全新的故事，大多数人都属于这一类。

　　另一个是默示录版本。这个版本存在于这些人的眼中——他们看过福本伸行《赌博默示录》原作，以及日版电影《赌博默示录》。这些人也许分不清其他电影的好坏，但对伊藤开司和兵藤的帝爱帝国都了然于胸，所以他们去看《动物世界》这个改编作品，必然会用影评人般的眼光在审视。这样的第二类人属于少数。

　　因此这个问题的回答也应该据此分为两种，一种是第一类人的回答，一种是第二类人的答案。

　　给动物世界的评分高于四星，高于8分的，大多数是第一类人。

　　但对于第二类人来说，这部电影只能说是及格，而且许多第一类人的回答在他们看来，也是非常浅薄甚至令人发笑的。

　　我以下的评价全部基于第二类，也就是看过原作的人群来说。

　　许多人说李易峰的演技在这部作品里还算不错，在我看来李易峰过去的演技就没有那么差，李易峰是被其他真正的面瘫流量小生给拖累了名声，不过你说他在这部作品里演的多么好，也不见得，也就和他在电视剧麻雀里的演出差不太多，演技在线，但不惊艳。

　　总体来说我觉得李易峰这个选角，并不成功。

　　演技在线为什么说选角并不成功?因为李易峰太帅了，就像侯亮平，伟光正的就不像个人，李易峰演开司，太缺乏两面性。

　　开司的名号是逆境无赖，他平时就是一个好吃懒做的废物，比起大多数普通人更差一点，烂泥扶不上墙，他的境遇并不全因意外而起，更多的还是自己本身的贪欲。但另一面，开司在命都快没了的情况下，他却会成为把握住自己命运的无赖，而且在各种涉及生死的游戏中，还能够顾全他人，整个人散发着人性的光辉。

　　李易峰饰演的郑开司基本没有这种负面的东西，而且他的个人气质也很难演出那种市井混混的感觉，开司这个角色我个人认为有两个演员比较合适，他们都自带两面气质，一个是潘粤明，还有一个是古天乐。他们俩一定能演出开司那种强烈的求生欲，李易峰则并没有演绎出太多悬崖边上面对掉落的恐惧。

　　本作也许为了体现郑开司的两面性，强行加入了一个小丑的心理设定，我个人觉得是毫无必要的，这样硬套人物性格，太生硬太让人出戏。小丑的内心独白也很尬，开头就来一句，“我脑子有病”，这样的台词只会让人觉得你是在装逼，真正脑子有病的小丑是怎么说的?——Why so serious?

　　再看迈克尔道格拉斯，按照原作人物来说在命运号上的第一个BOSS应该是利根川，利根川这个人物是默示录中起伏最大变化最多的一个角色，也是引导开司，连接前后剧情的一个重要人物。但是道格拉斯的这个形象，很显然更符合大BOSS兵藤和尊。

　　也许动物世界是将两个人物合并为一个，也可能道格拉斯饰演的就是利根川。

　　无论哪一个，启用一个英文角色都很违和。

　　为什么?

　　在默示录中，最冲击人心灵的是什么?是体现人性的尔虞我诈吗，并不是，那些俗套的背叛，大多数你都能够猜到。是精巧的游戏规则和对策吗，也不是，伏笔虽巧妙，也跳脱不出戏剧效果的范畴。

　　最冲击人心灵的，是每当人群中有人提出疑义时，帝爱的高层对这群妄图通过一场游戏翻身的废物们，一次又一次长篇累牍的说教!每一次都把这群人剥得一丝不挂，骂的体无完肤，每一句都让你看到自己或身边发生的人和事，每一句都是对社会对人性直白的揭露。

　　来自对手的欺骗和计略，你尚可应对，但是来自上帝的制裁就完全不同了，制定规则的人拥有压倒性的优势，你永远只有窒息的感觉，绝无灵光一闪的可能。作为棋子，你有什么资格逆转棋手的决定?

　　但是道格拉斯这个角色，完全没有这样的演绎。不是他演不出来，是国际化的设定和语言的困境，导致了这一条无法被演绎，用英语去描绘这些东西，会很飘。

　　这一点甚至还会影响续作的铁骨桥，皇帝牌(沼泽这个巨型弹珠机太有日本特色，我想应该是不会改编了吧)。参考日版香川照之的演绎，在皇帝牌中，两人仅仅坐着，有大量心理戏，香川可以说把利根川这个人物对小人物的不屑和鄙视刻画的入木三分。如果道格拉斯来打皇帝牌，没有独白撑不起这一场游戏，有独白，英文独白又显得苍白无力，根本形不成同种语言对话共鸣的魅力。

　　也许是想把这个故事演绎给全世界演绎到好莱坞，也许是坏蛋头子是外国人，恶势力是一个外国势力的话，更好过审，总之选择了道格拉斯在我看来是一种妥协。

　　选择了李易峰，虽然他确实是流量小生中比较好的一个选择，但在流量中选择也是一种妥协。

　　毫无必要的臆想杀怪，臆想飞车场面，也是对效果对大制作的妥协。

　　所以这是一部在改编上做种种妥协的电影，这样的一部电影，如何能称之为上乘之作?

　　但是如果你理解了默示录揭露的种种黑暗，就明白哪里存在只有阳光没有黑暗的哪怕一寸土地?

　　社会如此，人生亦是如此，电影，当然也是如此，种种妥协的背后，不也是在告诉我们，没有至高无上的权力，谁都不能为所欲为吗?

　　但是交椅只有一把，永远不可能有双赢，所以大家可以看到娱乐圈每天铺天盖地的撕逼，隐射，买水军，买粉，你光看数量，半个中国的网民都是他们的粉丝。娱乐圈和电影，不正是我们能公开讨论的，道德的下限吗?

　　讲到这里，你还会对动物世界这个故事是否传递了赌博默示录原作的内核而争论吗?

　　无论是真正想传递默示录这个故事，还是仅仅想用精致的包装来玩个噱头，它的效果都已经达到了，这也说明了默示录里各种道理的其中一条，只有胜利者有权发声。

　　一个故事再好，如果只有一小撮人知道，这群人再怎么品得津津有味，你再怎么给人推荐，也无济于事。而改编版一旦所有人都看过，原本对你的推荐嗤之以鼻的人，都能给你把这个残缺的故事雕出他的花样来。

　　此理放之四海皆准，大V们只要说一句大多数人都能看得懂的话，只需要这句话是对的，不需要这句话有多棒，人们都恨不得转发，就像这是他们自己说的一样。大咖们喝一口粥，你都觉得他辛苦，他这身家就应该天天海参鱼翅伺候着。大老板说了一句谢谢，向你微笑了一下，你就觉得他这样的人还能这样，真是太有礼貌了。

　　这些片面的眼光不也正是过去为人所津津乐道的东西吗，人设不也是这么来的吗，而当种种人设崩塌的时候，你是否对所有这一切失望之极呢?我们身边的这些现实不比电影差。

　　所以许多答案说人性，说赌徒心理，这些心理是赌徒才有的吗?

　　猜拳是赌博吗，皇帝牌是赌博吗?这些根本上只是游戏而已，就好比麻将好比扑克，不带赌注，它就是一个游戏的工具，同样的，你给一局象棋一局围棋，标好价格，同样也是赌博。

　　只要当注下的足够大时，任何游戏都能让你玩出各种各样的细节，都会有各种延伸产业，寄生产业。

　　最大的注是什么?一定是人生。

　　所以，高考，不是赌博吗，选专业，不是赌博吗，全民学英语，不是赌博吗，遵循计划生育，不是赌博吗，生不生二胎不是赌博吗。

　　你的人生总会面对各种各样的选择，你不可能永远活在顺境之中，如果你一开始就知道了你一生所有选择的结果——

　　你还会觉得那只是一个不带任何博弈色彩的决定吗?

　　《动物世界》观后感影评7

　　电影故事非常简单，它就是通过一个简单到幼儿园小朋友都会的游戏将整个故事串联起来——“石头、剪刀、布”。但是千万不要小看这道题，这可不是一道简单的“都选C”。

　　影片开头，郑开司以小混混的姿态进入我们的视角，这个少年数学天才却沦落到交不起母亲的住院费，每天在游乐园扮演“小丑”角色赚取工资勉强维持生存。一天，发小李军突然找上郑开司，邀请他做保证人一起投资，于是开司把母亲的房子投了进去，结果李军失踪，郑开司也因此背负上了数百万的债务。为此，债主找上他，问他愿不愿意上船参加一个游戏，如果参加就可完全理清所有债务，面对巨额债务，郑开司只能选择参加。

　　游戏开局要求，每个人手里有五张“石头，剪刀，布”的牌，要求每人两两对局，每对局一局，赢的那方得到对方的一颗星星，最后手上所有的牌用完，且得到三颗星的人为胜利。在游戏进行中，郑开司被老手欺骗，正在郑开司绝望之际，李军出现了。原来他也被安德森押到了船上。郑开司拉他入伙，但是李军手上也只剩下一颗星，三张剪刀，一张布，两个人都只剩下一颗星，意味着他们一局都输不起，所以必须找到一个两颗星，但没有牌的人入伙。两个人一起找到了一位符合条件的新成员：罗小胖。

　　利用郑开司的算数能力，成功推理出游戏的规矩，团伙进行合作，赚取了很多星星和牌。结果游戏情况有变，郑开司、李军、罗小胖三个人，按照规矩得出必定有一个人会被淘汰。郑开司决定牺牲自己，将星和金钱都给了同伴，自己进入到为淘汰者专门准备的小黑屋中。此时，李军和罗小胖通过平局消耗了手中所有的牌，他们完全可以将郑开司救出。但道德底线本来就很低的两人，经不起诱惑，决定留住金钱，放弃救人。

　　进入到小黑屋的郑开司没有坐以待毙，在这个小黑屋中，有一位同样被人蒙骗进入到小黑屋的大爷，还有一位怀揣50万美金的“刀疤脸”。奇怪的是，刀疤脸同伴愿意用3颗星，150万美金来赎他。郑开司凭借曾经看过的刘青的医护考试复习题中的医学常识，发现了刀疤男缝在后背，用纱布缠着的钻石，他趁机偷走了钻石，刀疤脸的同伴不得已将他赎出。

　　走出小黑屋后，郑开司马上找到罗小胖，抢回3颗星，善良的他回到小黑屋，用这3颗星救出了黑屋中的被骗的大爷。郑开司不管如何窘迫，都不信命，自有自的信仰，最后终于赢得游戏的胜利。

　　全片中只有郑开司遵守了自始至终的“道”，而郑开司与众人强烈的对比，可以说是本剧中最出彩的地方，也应了郑开司说的:“该打的仗我已经打过了，该跑的路我也跑到了尽头，老子信的道老子自己来守，背叛、争抢、没有底线，想把老子变成一只动物，no，没戏，老子宁可做一辈子披荆斩刺的小丑，也绝不会变成你们这种人渣的样子，游戏是你们的，规则老子自己来定。"

　　如果你看见一只猎豹在追逐一只兔子，你可能会跟朋友打赌这只兔子到底会不会被追到，而最坏的代价可能仅仅就是输给对方一点钱，但是对于兔子来说，这个可是生或死的瞬间。

　　看台上的人就是看兔子的人，而台下的“玩家”，就是这场对局中的兔子，输的不是钱财而是性命，这才是真正人人自危的游戏，试想谁不想活命，而活命的代价是牺牲他人生命，那么这个游戏规则就变得十分血腥了，只有以命相抵，才能展示出人性最黑暗的本能“自保”，不拼尽全力让对方出局，自己就将会成为出局的那个，为了活命，人可是什么事都能做出来的!

　　在这艘轮船上，人已经彻底堕落成了动物。游戏只是华丽的外衣，包裹的却是对人性底线的拷问。“做动物，还是做人”，才是最重要的选择题。顺风不浪，逆风不怂。

　　《动物世界》观后感影评8

　　最近，見縫插針地看了幾部電影，除了最近口碑爆棚的「藥神」帶給我巨大的震撼以外，就是韓延的新電影「動物世界」使我驚豔。

　　從他的上一部「滾蛋吧!腫瘤君」伊始，我就開始關注這個80後的年輕導演，而在這兩部成功的商業片中，也能夠感覺到他試圖在電影中折射自己的一部分人格特質，那就是想像力卓越，內心戲極其豐富。

　　另外從劇作功力上，網上有人說韓延的兩部電影「腫瘤君」和「動物世界」，基本奠定了國內漫改導演第一人的位置，說實話這個評價格局或許有些小了。這個出生於1983年，今年才剛剛35歲的青年導演，我有理由相信，他很有可能在中國商業類型片上留下自己的一席之地，日後能夠比肩寧浩也未必是不可能的事情。

　　說回這部電影本身，這是一部優秀的商業類型片，至少讓觀眾在觀影過程中持續沉浸和過癮這件事上，導演韓延做到了。

　　01

　　電影簡介

　　鄭開司是一個平時靠化妝成小丑在遊戲廳打工的城鎮青年，父親在他八歲意外去世，母親多年植物人臥病在床。他和青梅竹馬的戀人劉青在他母親所住的醫院作護士。

　　八歲那年的遭遇給他留下了陰影，情緒一激動，腦子裡就會上演自己化身小丑大戰動物世界的畫面。生活的潦倒無奈使得他遲遲不開口給劉青婚姻承諾。

　　在一次被做房地產的發小——李軍的意外欺騙而無辜背上巨額債務，使他的生活徹底陷入絕望。為了償還債務，他被迫參加了一場由債務人安德森主導的郵輪神秘遊戲。

　　沒想到的是，迎接他的卻是一場生死遊戲，他必須按照遊戲規則順利闖關才能活下來。看似簡單的通過標注「石頭、剪刀、布」的撲克牌贏取對手肩上「星星」的遊戲，卻讓鄭開司經歷了來自世界各地的亡命賭徒毫無底線的欺瞞狡詐，體會了人性就像是動物世界一樣的殘酷和自私。

　　遊戲一開始，鄭開司就被船上新結識的同胞玩家張景坤欺騙贏走了兩顆星，從而很快陷入遊戲「賽點」，再輸一顆星他就要被迫出局。

　　就在這時，他遇到了當初騙他的李軍。同是只剩一顆星，身上還有牌的「難兄難弟」二人組很快結盟，決定尋找身上還有兩顆星，卻沒有了牌作籌碼，註定要出局的人入夥，以保障安全。很快他們鎖定了符合要求的「孟國祥」。到此，鄭開司、李軍、孟國祥三人組集齊。

　　從小數學就很好的鄭開司分析了遊戲規則和賭徒心理，根據現場玩家所剩牌的情形想到了破解遊戲的方法，他們向賭方貸了50萬美金的現金，然後花錢雇人大量囤積「布」牌，等待現場玩家手裡的「剪刀」牌消耗差不多的時候，再用他們囤積的「布」牌對比玩家們手裡剩下的「剪刀」牌坐收漁翁之利。

　　然而，現場剩下的牌並沒有按照鄭開司的預測那樣消耗，大量的「石頭」牌反而意外被消耗，「剪刀」牌和「布」牌消耗得很慢。原來是他們找人囤積「布」牌的策略被其他玩家盯住，對方蓄意囤積「剪刀」牌，以此來絕殺鄭開司他們。

　　鄭開司用激將法遊說頭目和他賭牌，並且提議將籌碼從一顆星變成三顆星，結果對方的出牌思路早被鄭開司算到，被贏走了三顆星。到此，鄭開司三人組只需要等到場上「石頭」牌只剩兩張，並且下一場贏取三顆星，三人就可以內部通過平局方式消掉手裡多餘的成雙的牌，就可以通關。

　　時間一點點的流逝，鄭開司三人等著那個最佳時期。然而，沒想到的是，最開始坑騙鄭開司的張景坤出現，想換取鄭開司手裡的牌，遭到鄭開司的拒絕。

　　計算未成的張景坤選擇直接向眾人公佈對抗鄭開司囤牌的方法，現場遊說剩餘玩家結盟重新洗牌，並且規定只在參與洗牌的玩家才能對比，鄭開司被迫加入。

　　張景坤在洗牌的時候再次出了老千，把「布」牌全部給了鄭開司，把所有「剪刀」和「石頭」牌都留給了大家，留給自己的都是石頭，並且在「剪刀」牌上做了標記，隨後他只找和有「剪刀」牌的人對比。

　　鄭開司戳破張景坤陰謀，號召大家不要再和張景坤對比，而是和他對比，讓他們來選他的牌，輸牌的概率就變成了1/3。

　　因為現場沒有玩家再和張景坤對比，時間已剩不多，張無法出手手裡最後一張牌，不得不和鄭開司對比，而且答應將賭酬提到5顆星。鄭開司在最後時間將手裡的「布」牌打出去，贏取了張景坤的手裡5顆星。

　　遊戲時間到，鄭開司三人組手裡最終擁有了10顆星，而鄭開司將10顆星給了李軍、孟國祥使他們通過遊戲，而自己自願成為沒有星的人，接受遊戲懲罰，空著手被關進小黑屋。

　　鄭開司在小黑屋等著李軍拿著多餘的星星來救他，沒想到李軍先是賣了一顆星換了50萬美金，接著孟國祥和李軍先後出賣他，決定賣掉剩下的三顆星不再救他。

　　鄭開司感受到了最深的背叛和絕望。小黑屋的刀疤男告訴鄭開司要想從小黑屋全身而退，必須身上帶著足夠的錢或者值錢的東西。而刀疤男身上的現金並不夠他的同伴們來解救他，鄭開司和刀疤男大打了一架，順走了刀疤男藏著鑽石的紗布。

　　鄭開司利用鑽石讓刀疤男的同伴贖他出了小黑屋。鄭開司從孟國祥手中搶回了本屬於他的三顆星以及李軍手裡的50萬美金。

　　最後，這座叫做「命運號」驚險郵輪之旅終於結束，鄭開司守住了本心，順利回到戀人劉青身邊。而那個曾出現他父親去世現場的神秘人安德森再次出現，故事未完待續……

　　02

　　遊戲規則

　　當剪刀石頭布變成紙牌後，就不再是傳統意義上的剪刀石頭布了，而是一種紙牌遊戲。既然是紙牌遊戲，就不僅僅是憑運氣，而是有技術的高低，智商的強弱。

　　鄭開司打敗對手靠的就是技術和智商，其中一部分是必勝的方法，另一部分是不一定必勝但勝率很高的方法。

　　比如：

　　1.在對手只有1種牌或2種牌的時候，你有必勝的方法。

　　假如對手剩剪刀和石頭，你就可以一直出石頭;對手剩剪刀和布，你就可以一直出剪刀;對手剩布和石頭，你就可以一直出布。同樣的道理，對手只剩1種牌的時候，你就更容易取勝了。

　　2.保證手中有剪刀、石頭、布3種牌是最安全的，不一定必勝但勝率很高。

　　畢竟，只有1種牌或者2種牌是很危險的。

　　3.每出3張牌都包括石頭、剪刀、布各1張比較安全。

　　因為只有這樣，才能保證剩下的牌包括石頭、剪刀、布3種牌。

　　瞭解這三點之後，我們來回顧一下整個遊戲。

　　一共有103人參加遊戲，每人3顆星星，4張石頭、4張剪刀、4張布，一共412張石頭、412張剪刀、412張布。

　　滿足以下條件的會輸掉遊戲：

　　1.遊戲結束後，星星少於3個。

　　2.遊戲結束後，牌沒有出完。

　　3.遊戲結束後，星星少於3個，而且牌沒有出完。

　　假如遊戲過程中星星為0，就會提前出局。

　　這就是明面上的遊戲規則，然而事實上，每個人最原始的動物屬性和求生欲在此間被凸顯放大，行走拼搏於這個弱肉強食的世界。在這裡，沒有遊戲規則，沒有公平正義，沒有兄弟情義，沒有先來後到，拼的就是膽識，才智，勇氣。一切都只為了利益。

　　03

　　賭徒思維

　　據導演韓延接受採訪時所說，這部電影原本還有一處情節，說的是鄭開司下了船之後，好奇心使然打了一個電話給小黑屋裡老人說的電話號碼，發現是空號……不過因為這個結局太過於黑暗，就被剪掉了。

　　然而十賭九騙，沒有一個人值得可憐。除了主角鄭開司以外，能上了這艘賊船的絕大部分都是走投無路的賭徒。而這批人的人性早已在一次又一次的賭博中消耗殆盡。很多人想不明白的一點其實是，壞人之所以為壞人本身就有一套自洽的價值觀體系，根本就不是幾句雞湯，幾次善行就能感化過來的。賭徒的價值觀體系主要體現在：

　　1.他們的價值觀往往非常單一，並且對世俗的成功看得非常重。

　　比如在賭場，大量的賭資收入並不是來自於普通百姓，恰恰是那些揮金如土的富豪和貪污受賄的官員。這正是一群對世俗的成功看得極重的人。這些人是生活中的贏家，也自負的以為自己會是賭桌上的贏家。

　　這部電影設置的背景也是，底下的窮人在拿命賭，而有錢人都在樓上像賽馬一樣壓他們的輸贏，那才是賭場老闆安德森想要賺的大頭。

　　2.賭徒的眼裡是零和遊戲，非贏即輸。

　　賭博有人贏錢，就一定有人輸錢，這是一種零和遊戲。所以在賭徒的眼裡，沒有人是值得信任的。你死我亡，信任別人才是傻，是一種非理性行為。在現實中，有這種零和遊戲思維的人就很難合作，他們想的不是把蛋糕做大，而是怎麼把你的蛋糕占為己有。

　　長期下來，在賭徒的眼裡是沒有朋友、沒有親人的。更別說剛帶你贏了兩次牌的陌生人，電影裡孟小胖最後反水一點都不足為奇。看完電影我更反感的是發小李軍，玩了這麼多年的朋友，當初多麼信任你，上了賊船也是被你拖累，你都欠了我一條命了，這次贏牌又幫你續了一條命，最後你居然說一句人為財死就拋下了我，這才是電影最黑暗的地方。

　　被陌生人傷害可以怪自己不小心，但被自己人傷害才是最痛的，其實人性也是一種消耗品，信任的人對自己的背叛是最消磨人性的，很多人徹底的黑化也是因為受到了最親近的人的背叛。

　　3.賭徒從來不知道止損。

　　做人做事貴在有度，而賭徒的貪婪，讓他們從來不知道什麼是止損。他們總以為下一次一定會贏回來，無論他們已經輸得有多慘。其實賭博這種東西，即使在完全公平的情況下，只要莊家有稍微大一點贏的可能性，那麼在多次交易中，輸家永遠是你。

　　電影中的李軍，第一次輸掉了全部積蓄，第二次輸掉了父親的房子，第三次輸掉了騙來的客戶首付款，第四次輸掉了鄭開司房子抵押的600萬，你看他靜下來說話，不像是一個壞人，但是一旦他還有本錢，他還會繼續賭，他已經喪失了靈魂，如果可以，他絕對願意拿命來賭。

　　電影的最後，小黑屋裡的那位大叔給鄭開司上了最好的一課。很多人都知道納什的囚徒困境，但很少有人知道納什的囚徒困境是建立在交易只有一次的假設之上。理性人總會是為了自己的利益最大化出發，但是在多次交易存在的情況下，破壞規則，打破信任恰恰是成本最高的。

　　這世界有好人也有壞人，但更多的是不好不壞的人。在巨大的利誘下他們可能變為壞人，在巨大的獎賞下，他們又是好人。不要去考驗人性，而是要用規則去約束人性。

　　小編有感：成長之重量

　　一場電影終了，有很多地方可以聊，網上有評說劇情精彩，有稱讚李易峰演技巔峰，也有對中國商業片新模式的期待，這些論題都很不錯，我也有過相應的思考，但我更想談談鄭開司這個人物。

　　小編有個習慣，每看一部電影都一定會隨手寫下一點評論，或少或多，因為電影結束的那一瞬間是印象最為深刻的，也是所有情感、思緒最為集中的，因此在「動物世界」結束後，我是這樣寫的：

　　強推《動物世界》。電影內容不多說，下周一篇長推文影評是肯定的。我只想感慨兩個人，一個導演韓延，一個演員李易峰。

　　在《滾蛋吧腫瘤君》後，我曾一度對韓延評價極高，並非是從專業的電影角度來看，而是從我自己的喜好，他所導出來的作品屬於那種我在小時候想象的如果長大了我會怎麽拍的類型。而在《動物世界》中，鄭開司看到蒼蠅所幻想出來的那一段逃亡戲，讓我一度興奮到拍掌，這就是我想拍出來的電影，而他拍了。

　　其次是李易峰，曾經我也將他置於偶像型演員這一類，但實話實說他通過這部電影，甚至可以歸爲他的代表作，證明了他的實力。鄭開司的五分俠氣，五分戾氣被他演繹的淋漓盡致。

　　最後，17013211913電話我打過了，空號。

　　何謂俠氣?是暴打調戲女友的患者，是自己囊中羞澀還要買走街邊老人的手工人偶，不要找零，是最後舍去三顆星，一顆星五十萬美金的價格去救一個素昧平生的老人，只因為一句想見自己的兒子，這是俠氣。

　　何來戾氣?是自幼父親消失，植物人母親臥床不起，一個人扛起家庭的重擔，是沒有信心給戀人一個美滿的生活，是被多年的朋友卷走一切財產，被一路相扶的夥伴拋棄，這是戾氣。

　　在電影中的解釋和追溯中，由於童年創傷，鄭開司長年有一個揮之不去的小丑人格，這個近似妄想症的人格體現，從表面上看，只是象徵了狂躁、妄想和不受控的行為，但從本質上講，其實是一種不受約束的正義。

　　在片頭暴打調戲周冬雨的惡棍那場戲中，便初次挑出了小丑的這一層人設，而到了大逃殺的場景中，在求生欲的刺激下，鄭開司完成了其小丑人格的成長性，讓其成為了嫉惡如仇的代名詞，在片尾暴打孟小胖的血脈噴張中，每一個鏡頭都在簡單粗暴的詮釋著這樣一句話：「即便我踩到狗屎，我也要讓狗屎後悔。」

　　而與此同時，影片真正的燃點，也借小丑之口完成了從情緒到價值觀的傳遞：

　　「該打的仗我已經打過了，該跑的路我已經跑到了盡頭，老子信的道老子自己來守。背叛爭搶沒有底線………老子寧可做一輩子披荊斬棘的小丑，也不會變成你們這種人渣的樣子，遊戲是你們的，但規則老子自己定。」

　　成長之重量，無論幾斤幾兩都額外沉重，真實世界帶來的衝擊往往也比電影更加殘酷，但這種成長是必須要面對的，也是必須要經歷的。

　　在真實世界中一定有鄭開司這樣的底層人物，但他們笑不到最後。

　　在真實世界中一定有公海圍觀殺人的場面，但殺死的並非是生命而是人性。

　　在真實世界中遊戲規則其實更加複雜，但淘汰卻來的更加簡單、殘酷並且猝不及防。

　　成長之重量，不在於能夠負載多少之前未曾想像過的責任，而是放下這些責任，放下這些所謂的社會規則後，你還是你。

　　《动物世界》观后感影评9

　　我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人性的疯狂。——牛顿

　　我一直以为《动物世界》是《神奇动物在哪里》的中国翻版，直到我在同学的强烈安利下用一个中午看完这部电影后，我才知道我错的是多么的离谱。该片改编自日本漫画家福本伸行的漫画《赌博默示录》，讲述了郑开司(李易峰饰)因偿还借款，参加一场游轮上的神秘游戏并生存下来的故事。

　　这部电影运用了多种特效，第一段，李易峰化身小丑在火车上“百怪斩”，除了各种动作片、超级英雄片规格的动作设计外，还带有黑色、暴力的质感，让人看着直飚肾上腺素，而各种光滑的、不对称的、分支的怪物特效也做得栩栩如生，第二段追车戏，从街头到巷尾，从车库到隧道，爆破枪战一应俱全，而接下来的幻想与现实的反差也让人忍俊不禁，第三段的慢动作就显得有些多余，不免有些炫耀特效的存在，采取了《惊奇博士》里的视觉特效却没有《惊奇博士》的效果表现好。

　　除了特效令人惊艳，这部电影的剧情更值得让人深思。什么是人，欲望满身。亲情、友情和爱情，在欲望面前又值得几分，为了利益人能做到哪个地步?父亲的去世，母亲高昂的治疗费用，久久不能给心爱的女孩子一个负责任的家，脑子有病的郑开司还被发小李军坑进了地下银行高额贷款的陷阱里，被迫进入被称为“动物世界”的“命运号”，在这个独立的空间里没有规则，所有人用孩童的“石头剪刀布”来决定输赢，而一局局的对决下是人心的险恶，骗子、小偷层出不穷，简单的游戏里面却包含着一个个数学游戏，郑开司的头脑风暴最后却困在了“苏格兰黑山羊”，当我们以为已经看到了全部时，是不是还只看到了一个片面，这里的人都是一群毫无底线的亡命之徒，面对曾经欺骗过自己的人是否能重新信任，郑开司在一局局对决中给出了自己的答案：他选择相信自己的同伴，相信他们最后会用价值高昂的星星将自己赎出去。

　　但是事情并没有向他想的那样发展，他的伙伴一个是彻头彻尾的骗子，另一个伙伴不顾与他十几年的发小情谊，只为了几袋钱就将他一人孤独的留在了小黑屋中，郑开司趴在窗户上无助的看着窗外的同伴们，他不敢相信这就是他一直信任的人，那些口口声声会救他的“伙伴”们最终因为几袋钱就将他彻底抛弃。同样被关在小黑屋的刀疤男笑他幼稚，笑他空手进来居然那么相信人性，同时又怒送一波助攻，郑开司用他背上的钻石出了小黑屋，对着骗子一顿拳打脚踢拿回了属于最后的星星，赎出为儿子治病筹钱的老人。

　　“该打的仗我已经打过了，该跑的路也已经跑到了尽头，老子信的道，老子自己来守，游戏是你们的，但是规则老子自己来定。”到最后只有脑子有病的郑开司一直坚持自己的人性，我们也应该思考在利益面前真正重要的是什么?是我们胸中的正义与坚持，是在千百万美金的诱惑下不背叛兄弟，是明白这世界上仍有不如意的人，心里还有悯人之心，是对自己的女孩的忠诚与爱，即使这人生道路上诱惑众多，我们也应该守自己的道，心中关于人性的规则永远不能破，请记住郑开司那句话“宁可做一辈子披荆斩棘的小丑，也绝不会变成你们这群人渣的样子。”最后请让我吹一波导演韩延和演员李易峰。《赌博默示录》的作者福本伸行对于作品特别爱护，一开始拒绝了导演韩延的改编请求，于是韩延连夜写了上万字的方案以及拍摄该片的想法。直到剧本写完，福本伸行才真正授权给韩延。而李易峰更是让我看到了他演技上一个很大的进步，厚重的小丑装，整整一天在泥浆中，威亚上高难度的动作。如果说郑开司让我知道了什么是人性，那李易峰让我知道了演员的修养。

　　我期待着《动物世界》第二部的上映，也期待着韩延导演与李易峰继续将人性这个话题讨论下去。

　　《动物世界》观后感影评10

　　早就听说《动物世界》好看了，但一直到我在中央电视台6台看到@鹦鹉史航推荐这部电影。

　　再说一句题外话：史航在电视上看起来，长得可真丑啊，但我一直觉得，老天是公平的，男人最忌讳的一个特点就是长的漂亮…，说实话，李易峰的演技被他的长相的光芒遮盖了…

　　哈哈哈哈，男人哭吧哭吧不是罪，长得丑才是罪。基本上，现在中国的娱乐圈到抖音，从崔永元到王宝强，一直秉承着这条原则，特别的不讲逻辑。

　　回归正题，看完电影，有人说，这是今年国产最佳，我是真的有点不敢苟同，水军拿钱夸张的不讲道理了。但《动物世界》是完成度很不错的商业片类型片。特效很棒、节奏紧凑，人性探讨和故事流畅度合理，在今年的国产电影中，推理片做成这样已经很值得鼓励，值得世界杯期间换换脑筋，去影院买票观影。我特别赞同史航老师在影评中的一句话，逻辑，逻辑线。此电影的中间赌博部分，对推理的逻辑的呈现是这几年的国产电影少见的，当然《动物世界》的剧本改编自日本福本伸行开司赌博系列的首部曲《赌博默示录》，而日本文化圈对(逻辑)推理的尊重和演绎是超出中国文化届的。整个差距大抵上是中日足球间的差距。

　　估计很多人没看过这部电影，所以我简单把电影情节做个介绍：男主角郑开司因被朋友欺骗而背负上数百万的债务，面对重病的母亲和痴心等待的青梅竹马，他决心登上“命运号”游轮，改变自己一事无成的人生。只要能在渡轮上的游戏中获胜，他就将有机会将债务一笔勾销，并给家人带来更好的生活。这场游戏看似简单，参与者只需以标着“石头，剪刀，布”的扑克为道具，赢取对手身上的星星标志。

　　这是一场自关于人性的考验和自我救赎的残酷游戏，金发少年为何惨死船头?数十裸体男人为何半夜惨叫?成年男性的肛门为何屡遭漂亮女护士黑手?窈窕少女洗头为何鲜血淋漓?这一切的背后!!是人性的扭曲还是道德的沦丧?是性的爆发还是饥渴的无奈?敬请关注的《滚蛋吧!肿瘤君》韩延指导的《动物世界》，让我们跟随镜头走进变态狂人的内心世界。

　　是不是一定要去看这部电影?

　　电影最大的优点就是将石头剪刀布这么常见的游戏玩出了新高度。当剪刀石头布变成纸牌后，就不再是传统意义上的剪刀石头布了，而是绳命如此的井猜，变成一种哲学游戏。既然是智力游戏，如何在电影中展现?电影从男主上船以后就开始渐入佳境，节奏和紧张感都把握得不错，多视觉化的元素来辅助叙事，把牌局影像化，将二次元的质感落地都实现得很好，两个小时的电影毫无尿点，确实是近期难得国产电影佳作。

　　不说优点了，说说缺点，导演过多的动画炫技，破坏影片的节奏感，电影的主线缺乏逻辑关联，男主的梦最终与现实没有重叠，前后无呼应，电影过于丰富的暗喻隐射还是象征，成了电影的画蛇添足。大家都是从高中语文语境分析中走出来的分析高手。但太直白了，你不敢说，太高深了，我没看懂，确实尴尬了。

　　说说演技，周冬雨金马奖影后，而李易峰也正在进行从明星到真正的演员的转变。就是太帅的长相让人偶尔有出戏的感觉。

　　但我今天的影评，并不是想说电影，而是想说下我对数学和逻辑理解的问题。

　　我现在为数不多的同学群中，有一个高中同学群，群里有一个我们高中年代的数学老师，薛新国老师，他是当时我们那个地区最好的中学里最好的数学老师(之一)。他会经常在全疆全市统考中，在考试前突然进来在黑板上写两道选择题，讲下数学推理的过程，然后告诉答案，然后我们就会在打开密封的数学试卷上，吃惊看到刚被黑板擦擦去题目的原题，连ABCD的顺序都是一样的，所以薛老师教的数学，学生的成绩都特别好，所以他成为当地数学出题组的组长，所以他可以在考试前，给他教的班辅导数学。

　　我想这个逻辑是讲得通的。

　　但他最大的爱好，是一直谆谆教导我们，对数学的热爱，即使现在快80岁了，还天天在微信同学圈给我们出数学题，每次我百度完报以他正确答案时，他总是高兴的在同学微信群里宣布，热爱数学的同学都是人生的赢家。我们纷纷汗颜再报以最真诚的拍马，他像个孩子一样高兴。开玩笑，薛老师热爱数学，用数学的方法论教学生活，并无比的爱着他们，他才是真正的人生赢家，他的学生散布全世界，很多学到了这样对待人生困难的方法论，成为精英中的精英，也在同学中告诉大家数学的威力。

　　其实薛老师他想说的是，对人生，看待事物，你要有数学推导，数学追求的抽象美和终极真理才是人生的真善美。它不是建立在忽悠和口号下，可惜，很多人看不懂这里面的道理。

　　数学最有趣的特点是逻辑性强，以兴趣和好奇心为首要驱动。可惜我们的人生追求，恰恰没有这两样东西。数学可以培养逻辑能力，而我们(中国人)恰恰最缺乏逻辑的培养。罗兰说“假如我们停止科学的追求而只关注科学的应用，我们很快就会变成中国人那样，他们在很多朝代以来都没有在科学上取得什么大的进步，因为他们只满足于科学的应用，却从来没有追问过他们所做事情中的原理。”这句话特别刺耳，但我们一点都不痛，现在我们所有人怠于原创性研发，忽视基础科学研究，只关注情商，谁管逻辑推理?

　　我们(中国人)并不关注逻辑，我们的方法论是社会这个老师教的，自己主观感受的，归纳法?演绎法?还有“三段论”?这是什么东西，你懂辩证的看待问题吗?

　　比如你说“日本人在世界杯比赛后更衣室干干净净”，你讲的是教育的逻辑，就一定有人跳出来说，日本军国主义南京大屠杀强占钓鱼岛日本人是你亲爹?你说是人都要犯错误，飞行员要讲规章，一定有人(心里大声)说，我天天违章睡岗从来没事，我对自己的能力有信心，规章就是对我们的束缚，LD就知道忽悠!你说《金蝉脱壳2》是烂片，也一定有人跳起来说，我就喜欢ANGLEBABY，她的胸是C不是A，不许你骂她老公。你给他讲数学讲逻辑，他一定回你一句：XXX。

　　国外的科学家家试图将人的思维等等一切问题归于逻辑，但我们总有人说人性是多变的、复杂的、矛盾的，我们才是“厉害的”，你不许崇洋媚外。

　　我其实很替薛老师汗颜，我的数学没学好，每次做噩梦的都是考试的数学卷。崔永元在他的《不过如此》里有这样的描述：

　　高考结束，我的第一个念头是，从此再不和数学打交道了，38岁生日前一天，我从噩梦中醒来，心狂跳不止，刚才又梦见数学考试了。水池有一个进水管，5小时可注满，池底有一个出水管，8小时可以放完满池的水。如果同时打开进水管和出水管，那么多少小时可以把空池注满?

　　呸，神经吧，你到底想注水还是想放水?

　　妈蛋，崔永元不爱数学，我不爱他了。不好意思，作文又跑题了。