《2019年春晚观后感》观后感1

　　年龄大了，越来越不愤青了，也不愤世嫉俗了。

　　今年的春晚直播，12点之前的部分基本上看完了。觉得还不错。

　　佟大为的那个小品，里面有个健忘的小老头，年轻人可能不认识，我也叫不上名，但我们这代肯定是看着他的作品长大的，老版西游记唐僧师徒三人和三个妖怪比赛斗法那集，那个老国王就是他演的，(也可能是我的错觉)赵丽蓉演皇后。不得不说姜还是老得辣，整个小品他独自承担了全部的笑点，表演的节奏表情都很自然，舞台中间的A角演员就显得有点生硬作做。

　　闫妮和名字四个字吉什么的那个歌手个人觉得是整场最美的两个演员。

　　今年春晚的相声少了很多。东北乡土风的小品也明显少了，点赞。

　　开心麻花的小品也不错，就是给魏翔的戏太少了。沈腾的确是个出色的喜剧演员，据说疯狂的外星人不错，打算去看看。前两天无意看了一眼欢乐喜剧人，这个节目前两年在墨西哥的时候追过几期，后来就觉得无聊不看了。那天看到了吴彼的小品，很棒的创意，结果直接被淘汰，不知道是现场观众的审美很独特还是节目有黑幕。

　　说回春晚，林永健的小品虽然没多搞笑，但在春晚这个舞台上能有这种针砭时弊的题材，值得肯定。

　　假唱依旧，主持人说话也依旧摇头晃脑，抑扬顿挫，还是我上小学时语文老师提倡的朗读课文的风格。希望有一天，即便在春晚这样的舞台，也不要害怕出错，忘句串词，唱跑个调，又不会少块肉，观众还能乐呵一下，为什么官方宣扬的文化就这么不允许出错呢。

　　林志玲的水下替身忍不住出来发微博了，刘谦的魔术网上也流出后面助手换壶的视频了，可能是ps的假视频，可能是真的但是彩排时的视频，也可能就是某个签了保密协议却不安分的观众偷拍的春晚视频。这年头大家都心知肚明，那些魔术不过是镜头的主观操作，这些东西看个乐子，谁会当真，但非得反复以人格发誓强调下面的人不是托就有点没劲了，猪年也没必要把观众当猪。

　　这两天一直在思考一个很实际的问题，要是被放逐到一个与世隔绝的荒岛上，能不能点着火。

　　《2019年春晚观后感》观后感2

　　在一个适当的时机，把老百姓的钱还给老百姓，现在这个适当的时机正在暗暗的实行，神不知鬼不觉的大量的钱，都悄无声息的被一些有超前意识的人拿走，你无需有过高学历，无需有过多资金，无需有多好的背景，是你想把握就能把握，而一但把握就能改变你一生命运的机遇。它就像一块金砖被层层包裹，而那些连打开都懒得打开的人是拿不到的，21世纪就是这么一个发展趋势!

　　大家好，2019年刚过，离囯家实现中国梦打造7亿中产阶级的政治任务的时间只有不到一年了，我有很多的话想要和大家说，但又不知从何说起，因为现在大家都做项目做怕了，做一个黄一个，做二个黄一双，做三个就成难民了，最终什么也不信了，什么也不想做了，谁也不相信了，但日子还得过呀!

　　现在国家已给老百姓释放信息了 ，请大家重点关注 今年春晚的以下节目：

　　小品：

　　《最后一张车票》意思是：抓住囯家最后给老百姓的一张财富列车的车票的机遇!今年是最后一年了!

　　歌曲：

　　《猪都笑了》

　　意思是：今年是猪年，抓住了机遇，猪都能发财!

　　相声：

　　《就是有钱》

　　意思是：很多人已抓住了国家给老百姓的政策性机遇早就很有钱了!

　　《春暖花开》：

　　意思是：花开了就会有结果2019年一定会有结果，但我们应播下幸福的种子才能开花，结果!

　　小品：

　　《我是农民我光荣》

　　意思是：这个囯家政策当初是只给农民的政策!

　　歌曲：

　　《收获的一年》意思是2019年只要你加入了国家某个平台就是你收获的一年，人人富的一年!

　　其实每年的电视小品都很有寓意，只是我们不关注，也不懂而已!由其是春晚小品的《最后一张车票》这张车票是无价的，是永远无限增值的，是改变我们三代家族命运的大事!但国家不能明说!只能用：特殊的方式，特殊的政策，特殊的地域，特殊的人群来向老百姓传递信息!

　　然后呢，国家又用了明修栈道，暗渡陈仓的战略来有效的保护着祖国的经济长城暗暗的顺利进行，让中国梦如期实现，所以明着干的平台，项目都基本死掉了!国家没我们想的那么简单!我们只是在棋局里的一步棋而已，多少人还在猜，还在等呢!呵大家懂了吗?别让经验主义让我们终身遗憾!

　　《2019年春晚观后感》观后感3

　　春晚的小品《占位子》，讲述的教育问题。

　　而本质上却是房地产问题。

　　人，从一开始都在抢位子。

　　抢医院的床位，生孩子。

　　抢学校的学位，抢班上的座位。

　　在公司里，抢职位，抢升职。

　　在社会上，抢C位。但凡合影，要么自己是C位，要么离C位更近。

　　我们一辈子，都在抢位子，占位子。

　　有人抢到位子，不办事。

　　有人抢不到位子，抑郁一生，满嘴抱怨。

　　小品里，父母都想孩子有个好座位。

　　从优质的教育资源，到一个好的班级座位。

　　一切从有一套学区房开始。

　　当前的大城市，好的教育资源，都很稀缺。

　　小品里说，孩子妈妈卖掉别墅，换一套50平米的二手学区房。

　　这是来源于真实的。

　　在北京，这样的老破小，单价超过15万元。

　　为了孩子有好的教育，我们愿意做一切。

　　因为我们很多人当时就输在起跑线上。

　　没有上好高中，没有考上好大学。

　　没有找到好工作。没有钱买房。

　　从起点到终点，我们害怕下一代再输。

　　但我们清楚地知道，现在即使读清华北大，

　　也不一定能找到好工作。也是一样买不起房。

　　我们知道这个残酷的现实，却还要放手一搏。

　　想起那个段子：

　　放羊，赚钱，生娃，接着放羊。

　　回到那个小品，人生就是占位子。

　　人生就是找到适合自己的位子。

　　找对了，就是人生赢家。

　　有时候，我们拼命在抢位子的时候，

　　忽视了亲情、家人，

　　忘记了朋友与友情。

　　等最后抢到位子的时候，我们失去健康的身体。

　　一切都是竹篮打水。

　　位子，在某种程度上，是一套好房子。

　　在没有很强关系的人生中，几套房子，也许就是人生赢家。

　　虽然这种说法很俗，但很真实。

　　在体制内，即使有一个好位子，不如有几套好房子。

　　体制内的位子，随时都是别人的。或者被后来者替代。

　　或者位子突然消失。

　　还要人为了更高的位子、更好的位子，失去很多。

　　很多人一辈子都盯着位子、房子，而放弃了情怀与理想。

　　而房子很真实，一直在那里，还在默默升值。

　　我们不能像隔壁老王那般洒脱：不要位子、房子，而要一个妹子。

　　而大师的心中，比位子更重要的是，

　　生活的情趣、理智与善良。

　　在健康面前，位子、房子，都不堪一击。

　　没有健康的身体，这一切都是泡影。

　　这次春晚前，反复播放的“家园、团圆，碧桂园”。

　　这次的广告，看着还比较舒服。

　　《2019年春晚观后感》观后感4

　　春晚小品《占位子》观后感，包办不如陪伴

　　拜年串门，围坐一起看春晚重播。让你印象深刻的节目有哪些呢?是葛大爷现场表演葛优瘫，是志玲姐姐美到爆的花样游泳，还是刘谦的神奇酒壶……而作为丸子家庭，一定还被开心麻花上演的现实小品《占位子》所触动吧。

　　《占位子》讲述了几位家长使出浑身解数为孩子占“C位”的故事。沈腾为能够为儿子争取C位，成功地忽悠其它的家长。最后却以感悟结束：“孩子几年级了都不知道，还在那抢座哪。把什么都给孩子抢到最好的，孩子就好了?”“一直觉得自己是个特别称职的父亲，现在想一想，劲都使歪了!座我不抢了，早点回去陪孩子”!

　　故事将当下学生和家长们为了优质教育资源的拼命状态展现得淋漓尽致，而在种种窘态制造的笑声背后，留给了观众们更多关于教育误区的思考。为了孩子的教育和前程，家长们砸锅卖铁省吃俭用、抢个头破血流，这些所谓的牺牲，是值得，还跑偏了呢?一个好学校里的C位，真的能换来孩子一个稳妥光明的未来吗?

　　思考一

　　拼尽全力给孩子最好的

　　小品《占位子》的剧情虽然很简单，但也很现实。其实，抢座位只是家长为孩子做的一件很小的事，从生到养，从上学到升学，十几二十年，家长可算是操碎了心。

　　孩子不止名校这一条出路，我们也还有更多适合自己家庭、自己孩子的选择，因为你所想象的最好的对于孩子来说不一定是最好的。

　　作为家长，不要太过于高估学校教育资源的重要性，我始终相信，父母是孩子最好的老师。父母言传身教的影响比一切名校的教育都来得明显。

　　思考二

　　放下工作养不起孩子

　　比起马丽饰演的角色，沈腾饰演的“郝建”更像是我们生活中的大多数人。

　　很多家长努力工作，拼命奋斗，就是为了能够给孩子提供更好的生活条件、学习条件，不让孩子输在起跑线上。

　　纪录片《加一》中的片段情节很真实的向我们展现这样的生活困难。其中一位在上海火车站做保洁的阿姨，为了保住月薪3000块的工作，已经6年没有回过家了。

　　她早上4点多就到岗上班，晚上还要从6点一直工作到10点才能收工。她辛辛苦苦赚的钱，自己一分都舍不得用，全寄给了养在安徽老家的两个孩子，让他们上更好的学校，接受更好的教育。

　　然而，因为长时间在外无法和孩子们团聚，让孩子们误以为妈妈不关心他们，甚至不肯叫她“妈妈”。但她抹抹泪安慰自己：“没事，孩子长大就懂了，不会怪我的。”也许孩子长大会理解妈妈，但是她的内心总会有一份缺失和遗憾。

　　正如颜如晶在《奇葩说》说的一段话：孩子的人生就像一部连续剧，甚至比连续剧更糟糕，连续剧你不看，可以补，但是孩子的人生是补不回的，你不看就永远就看不了了。

　　《2019年春晚观后感》观后感5

　　很多年已经不看春晚和新闻联播，今年回内地陪老人，算比较完整地看完了春晚。

　　在乡下农村，除夕吃完晚饭，还真的没啥事可干，偶尔陪孩子放放烟花，剩下没得选择，只能看春晚了。

　　今年的春晚，唱歌的多是新面孔，不认识，歌曲也没什么特别让耳朵兴奋的，不像早前的春晚，总能有一两首歌曲深入人心，然后成为名曲，能流行起来。

　　刘谦的魔术，还算可以，觉得那个壶是关键，没看出门道，只能等节后后来的高手们破解了。

　　今年的相声，一般般，没有太多出彩的地方。

　　今年的几个小品，选材不错，充满生活气息，演员表演也很不错，但结尾显得过于程式化，都千方百计嵌入主题思想，套上梦的光环，给人总有一种虎头蛇尾雕琢牵强之感。这一点和我们的文学作品很类似，结尾总要绕到高大上，人为粉饰痕迹明显，反而少了自然之美。

　　恢宏巨著《红楼梦》前半部分，衔接流畅，文采精华，后半部分被人续接，虽然不至于到狗尾续貂的程度，但也大大逊色差强人意。

　　著名作家路遥的小说，笔者基本全看过。现在大家都知道其最著名的作品是获得茅盾文学奖的《平凡的世界》。但笔者个人私见，路遥的作品最令人印象深刻的当属《人生》，真实而深刻，最关键是自然，而且合乎人性。所以在笔者的心里，其最高成就属《人生》。这儿没有丝毫对路遥先生的不敬，相反，他是笔者非常尊敬的作家之一，作品生活气息强烈，深刻反映了那个年代社会的动态和呼声。

　　在影视剧领域，与欧美相比，同样这类观感对比很明显，这也是以前欧美影视大片风靡大陆的根本原因。

　　早年看那部轰动大陆的港剧《上海滩》，其结尾至今记忆深刻。许文强出门被法国人开枪打死，临死前，他告诉丁力自己最大的遗憾是没有带冯程程去法国。短短一句话，意味深长，这样的结局留给观众无尽遗憾，同时也留下了丰富的想象余地，为剧本增色不少。合情合理，非常自然，合乎人性，这样的结局对观众心理造成更大的冲击，留下深刻的印象，意犹未尽。

　　欧美电影大片《魂断蓝桥》、《泰坦尼克号》、《廊桥遗梦》，等等，之所以成为世界闻名的大片，不仅取材优秀，剧情合乎情理，结尾合乎人性。如果将结尾牵强套上某些价值观，毫无疑问，将会对作品造成巨大伤害，甚至可能不会成为享誉世界的大片。

　　以前老师常教导我们写文章，要虎头猪肚豹尾，这样的文章才会堪称完美;如果换成蛇尾，头重脚轻对比强烈，文章会大大逊色。

　　进入网络信息时代，人们接收的信息越来越多，胃口也越来越刁，欣赏鉴别的水平也越来越高，所以对于媒体及影视剧的要求会越来越高。好的作品传播度会更好，差的作品很快销声匿迹，这是市场竞争的正常现象，也是社会的进步，警醒业者出更好的作品，更合乎人性、合乎情理、合乎逻辑的作品。

　　春晚作为央视奉献给全国人民除夕之夜的一道精神大餐，已经走过36年，国人的欣赏水品和口味也是越来越高，这是很正常的现象。记得以前有机构做过统计分析，春晚从最初的一边倒的观众高满意度到后来观众的意见越来越多，这就是社会进步的侧面反映，说明观众开始有要求,，会欣赏作品了。这也催促着春晚导演们要不断提高水平，满足人们越来越高的要求。

　　社会总是朝前发展的，对于文艺作品的要求有一点万变不离其宗，那就是合乎情理、合乎人性、合乎逻辑。文学文艺作品就是现实的艺术化表现，脱胎于现实，而不能远离现实，这就是早在唐朝的大诗人白居易就提出的“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的古训，千百年已过，但这一古训永远不会过时。

　　最后感谢春晚带给人们的欢乐，同时祝福节目更上一层楼!