《甲午风云》观后感1

　　清朝末年，在这一段战乱的岁月，一条条与侵略者签订的耻辱条约，一场场中国无炮火的战争，都在这里上演。清朝政府软弱无比，不敢向日本海军宣战，取而代之的是一面面投降的白旗和一封封慈禧太后的求和书。

　　《甲午风云》这部影片讲述了在清朝末期甲午年间发生的历史事件，当时的清政府腐败无能，内忧外患，西方列强纷纷侵略中国，从中国掠夺大量财物。以邓世昌为首的一批爱国将领对此非常愤怒，为了抵抗日军的侵略，在黄海海域与日本海军展开激战，邓世昌率领的“致远号”官兵勇往直前，在海战中英勇杀敌，打得敌方主力舰狼狈逃窜，他在炮弹用尽时，宁死不屈，开足马力向敌舰撞去，与敌人同归于尽，但遗感的是战舰沉没了。

　　甲午战争终因清政府的无能和投降派的出卖以失败而告终。我们为邓世昌等英雄的不幸牺牲感到悲伤，心痛，可想到他宁死不屈的可贵精神又为之感到骄傲和自豪。我想如果每一个中国人都象他那样热爱祖国，保卫祖国，决不会害怕日本侵略军。同时，我们也要想到投降的无能和愚昧，他们贪生怕死，贪图富贵。这种人最后只会遗臭万年，永世受人唾弃，所以我们不能做这种贪图享乐的人。

　　看完这部影片，我被爱国军民的忠心和团结精神感动，也对那贪生怕死的卖国贼与帝国主义痛恨。同时更加深切地体会到国弱被人欺。所以我们要努力学习，长大了才能为祖国的富强与繁荣，贡献自己的一份力量。我们才不会被外国人欺负。

　　《甲午风云》观后感2

　　中国人都不想怀念以前的悲惨，因为我们落后，我们在挨打。我们在解放后的快速发展，使得我国家越来越有世界大国的风采。可是居安思危方能成奇远，回顾历史才能成其高。不准备就会落后这是定律。

　　日本的侵略太夸张了。它的夸张不在于它的强大，而在于它要侵略的明显态度。那么明显的态度下侵略竟然成功了。这代表一个国家的懦弱，也代表一个国家的腐败。所以中国的几十年被掠夺被侵占是必然的。虽然中国有无数能人志士想要反击，但是在上层的压力下没能成功。

　　上层并不考虑失败的后人民的悲苦，他们只考虑能不能继续享受。所以甲午战争中就有很多人受到不公平的待遇，在现在应该是英雄的人物，可是他们只能在那里去承受着无奈的痛苦。所以缺乏预见，准备不足，片面委曲求全是战争失败的主要原因。 甲午战争使中国的半殖民地化大大加深，给中国带来了太多的痛苦。

　　当时中国并不弱小，据资料比较中国的海洋战舰并不比日本差，可是输的那么惨。最激烈的黄海海战更惨，缺乏预备使带船的邓世昌都没有办法，只有选择自尽来报国。一个民族要有骨气，活着的人一定要有骨气。甲午战争中人民群众和爱国官兵反侵略、反投降的爱国主义精神以及清政府的腐败无能都在甲午风云中淋漓尽致地表现了出来。

　　我国历史是屈辱的，没有人能改变，也没有人可以否定。可我国人民也是坚强的，在这么长时间我国人民没倒下，不断的发展中站得越来越稳。现在我们的国家强大了，由过去外国瞧不起的“东亚病夫”到今天的“体育强国”这有着无数人的努力。

　　国家不能在不改忍让的地方忍让，否则国家就是一片被侵略地。很多方面都面面俱到很难，所以在大方向上国家不能错，每个人也不能错。

　　所以面对现实我们只有拼搏，不能输给自己!

　　《甲午风云》观后感3

　　1894年是中国的甲午年，却因为一场海战而载入史册，但这不是一个值得国人骄傲的事件而是中华民族近代屈辱史上的厚重一页。

　　清光绪二十年，日本发动了蓄谋已久的侵略战争。关于这场战争的敌对双方、兵力配置、国民士气甚至到天皇与皇帝的对比都清晰地用镜头展现在世人面前，从荧幕上走来的甲午战争不再是一个古板的历史名词，而是一段色彩鲜明，令人悲愤的历史画面，那对于一个古老的帝国是一个惨伤的时刻，而对于一个新兴的帝国则是一个带有无比荣光的记忆。因为蕞尔小国终于打败了天朝上国，乃至于几近绝食的帝国天皇在那一刻也开始喊饿了。

　　故事要从李鸿章身上讲起，这个作为继曾国藩之后的晚清重臣、晚清权臣，晚晴洋务派代表人物与这场屈辱的战争紧紧绑在一起，北洋因其而起也因其而亡，如果说北洋是李中堂的孩子那么他也亲手掐死了这个花费巨资打造的金娃娃，历史如此的残忍以至于让后人潸然泪落，也许是可以扬我国威的一役却变成加重民族苦难的悲哀。

　　悲哀是不幸的，但酿成这场悲剧的人物又是谁呢?慈禧太后、奕䜣王爷、李中堂、李莲英乃至丁汝昌、刘步蟾等人，他们或是高居庙堂、唯我独尊，或是闭目塞听、愚昧腐朽、或是奸佞妄为、贪腐无度，再或者是西洋做派、英伦习气。而面对的明治天皇、伊藤博文或励志图强或谋事老城，看一君则知一国矣!当摇摇欲坠的天朝还在勒紧裤腰带给慈禧太后过生日的时候而明治天皇则宁可饿肚子也要振兴日本，由此我们可以看到国与国的较量从来不是单纯国力的比拼，而是人的对垒。甲午之前，日本素有畏我心态，只敢用以偷袭手段，从不敢正视我朝，不可谓我国力不强，外加有铁甲兵船，耗费白银无数的北洋水师不可谓兵力不强，然甲午一战犹如皇帝新装，徒有外表之盛而内实虚。

　　甲午风云在对比的手法中将两种力量的此消彼长生动地反映出来，看情节而可知结局。纵有邓世昌、全国成等主战派但无奈却抵不住方伯谦、丁汝昌等妥协派，乃至面见李中堂仍不被采纳其主战言论，北洋之败败在坐以待毙、败在时局。众人皆醉我独醒，虽大声疾呼却叫不醒达官显贵的昏聩之态，也许是帝国真的到了走不动的地步，像是精疲力竭的水牛只能任人鞭打，通过荧屏只能让人想起鲁迅先生的一句话：哀其不幸，怒其不争。

　　在历史教科书上我们往往只知道邓世昌黄海一战欲撞沉吉野号却不幸为鱼雷击中以身殉国，却不知道他对挽救时局是多么有信心，对临阵脱逃是多么义愤填膺，对投降议和是多么无奈与悲愤，每一个有血有肉的人物都不只是临死前那一刻悲壮，而是拼劲全力却又无能为力的心灰意冷。当致远号沉没的时候帝国的命运也随同一起埋葬了，本欲挽救狂澜于既倒，扶大厦于将倾却回天乏术。纵观影片，大清朝并非无忠勇之士，清廷花重金培养的也并非全都是方伯谦、刘步蟾等无能之辈，清政府买来的也并不是淘汰落后的铁船利炮，那为何在与日军的对垒中一败涂地，以至于全军覆没?西太后的奢靡，满朝官员的阿谀奉承，李忠堂的赏罚不明，所谓的爱才惜才，这才是葬送北洋水师的根本原因。是他们亲手将清廷几十年的心血葬送进了海底，随着一起埋葬的还有国家的前途、民族的命运。

　　将历史归于个人固然不尽合理，但这些曾经左右过历史的人物倘若能审时度势，倘若能不挟私自重，倘若能勠力同心，北洋可能是中国现代海军的雏形而不是耻辱的符号。当写到这里的时候我忽然想起一句话：内因是决定事物发展方向的根本原因。没有人的主导一切先进的设备、再宏大的规模、花费再多的银两都将轻而易举被摧毁，北洋水师就是一个最好的例子。

　　以史为鉴可以知兴衰，观影而不仅止于了解逝去的历史，更应是汲取教训，知耻而后勇，奋发有为。开民智、净民风，使每一个人都自觉以国事为重而不是冷漠的看客，我们不需要缺乏民族脊梁的人，那样的人只是乌合之众，我们需要邓世昌舍生取义、慷慨赴死的大义凛然，宁可与舰同沉绝不苟且偷生，宁可战死疆场绝不畏惧退缩。百年前的风云早已散去，但浩气当空、英气长存!任何一个时代都需要我们挺起脊梁、勇担大任。

　　结束语：李中堂为其不抵抗政策付出了颜面和代价，以北洋为资本的李中堂在舰队覆灭后以年迈之躯前去议和被击伤，以颜面扫地之态向蕞尔小国讨价还价不知他会作何感想，从来没有妥协出来的平等，只有旗鼓相当的对垒，唯有如此，才能不败!

　　《甲午风云》观后感4

　　狂涛恶浪的大海上，一艘鼓轮怒驶的战舰，一位怒目而立高呼杀敌的军人，双手握拳并举胸前……

　　几十年来，上述的壮烈影像影响了一代代中国人，成为一代代中国人心中永恒的英雄梦，这就是电影《甲午风云》。

　　“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威!”

　　梦起

　　人的一生中，会有许许多多美好的憧憬，许许多多色彩斑斓的梦，有关乎友谊的，还有关于爱情的，更有让人为之热血沸腾的英雄梦，这一切都是被誉为造梦工厂的电影工业所乐此不疲表现的内容，不断地造梦、圆梦。银幕上的一出出光影变幻，将遥远、模糊的梦境转化为触手可及的真实视听感受，这种特有的梦工厂功能，使得一部优秀的电影，往往会对人产生十分深远的影响。

　　1949年新中国成立，和新生的国家一样，中国电影事业也经历了彻头彻尾的改造，一改往昔的风格，革命、爱国、英雄成为新时代影视作品的主旋律，一批批相关题材的影片应运而生，对整个社会产生了深远影响。在诸多表现国内革命战争、抗日战争、解放战争等题材的影片中，1959年公映的，由上海电影制片厂拍摄的彩色历史故事片《林则徐》，犹如一股清新的空气，带给世人耳目一新的感受。与众不同的故事，加之演员的出色表演，立刻引起举国轰动，赢得满堂喝彩。人们开始注意到，传统认识中昏天黑地的晚清封建时代，原来也不乏熠熠生辉的闪光点和铁骨铮铮的英雄，由电影推动，普通大众对中国近代史乃至更远历史的关注和兴趣，成了一时的流行。

　　电影《林则徐》大获成功带来了榜样和启发作用，当时中国另一家重要的电影制作基地，位于北国大地的长春电影制片厂追逐潮流，决定也要拍摄一部近代史题材的影片，内容则选定为当时大众并不十分了解，尚属冷门的中日甲午战争。

　　发生在1894~1895年的中日甲午战争，是中国近代史上异常重要的命运转折点，关于这段历史的研究，实际在学术界内自清末以来一直不绝如缕，在清末、民国时代研究的基础上，新中国成立后自20世纪50年代开始对甲午战争的研究日益重视：1954年，新中国成立后第一部关于甲午战争的论文集出版;1955年，北京、上海两地各出版了一本名为《甲午中日战争》的通俗读物;1956年，对甲午战争史研究起着重要作用的基础史料集七册本《中国近代史资料丛刊·中日战争》出版。作为学术走向大众的一个重要途径，1958年《电影文学》杂志发表了叶楠、希侬、陈颖等人集体创作的电影剧本《甲午海战》，引起很大反响，长春电影制片厂新片的剧本原型就来源于此。

　　1959年，长春电影制片厂正式筹备影片拍摄，影片剧本在原《甲午海战》基础上进行修改，最终影片定名《甲午风云》。

　　1960年春暖花开的4月，由林农执导，李默然主演的《甲午风云》在北方重要的海军军港大连正式开机，这是自1958年日本新东宝株式会社拍摄《天皇、皇后和日清战争》之后，世界上又一部反映甲午战争的电影作品，也是中国第一部关于甲午战争的电影。

　　电影里的故事

　　电影的故事背景设定在1894年的夏季，中日两国因朝鲜问题引发矛盾，局势日益紧张之时。与电影的原型剧本《甲午海战》相比，《甲午风云》在事件上着重表现了甲午丰岛海战与黄海海战两大战役，《甲午海战》剧本中最后的威海保卫战，以及刘公岛军民上山抗日打游击的故事则予以删除。

　　修改后的《甲午风云》剧本整体上显得更为简洁洗练，主题更加突出，改变了原作略嫌平直的叙事，而以甲午战争史中北洋海军 “致远”舰管带邓世昌的英雄史迹为重心，着重突出邓世昌的高大形象，与之相对应，也格外突出了北洋大臣李鸿章、“定远”舰管带刘步蟾、“济远”舰管带方伯谦等人，以此作为反面的典型。影片名为《甲午风云》，实际以《邓世昌》为名更贴切。

　　全片主要由3大部分构成，分别是丰岛海战、李鸿章校阅海军、黄海海战，邓世昌的故事则融合在这几幕大历史事件中。

　　影片一开始，在战云即将到来的刘公岛上，北洋海军提督丁汝昌召集各舰管带商议护送运兵船 “高升”等事，在全军护航或是个别舰船护航问题上，邓世昌与刘步蟾等当堂辩论。在提督丁汝昌已经支持全军护航时，因为北洋大臣的一纸电令而被取消。

　　紧接而至的丰岛海战，表现了“济远”舰管带方伯谦贪生怕死，不顾僚舰和运兵船，擅自挂白旗逃跑，而爱国水兵王国成等则自发开尾炮击退日本军舰“吉野”。

　　丰岛海战后，“济远”舰管带方伯谦谎报军情，将尾炮退敌之功占为己有，开除了知情人王国成。经历一番周折，王国成投入“致远”舰作水兵，将丰岛海战的战况如实报告了管带邓世昌。邓世昌对此事义愤填膺，在提督丁汝昌为方伯谦举行的庆功会上揭露丰岛之战真相，更分明地划分了邓世昌、爱国水兵，和刘步蟾、方伯谦等的界限。

　　之后的剧情中，又加入了邓世昌晋见李鸿章，痛陈海军需要添购军械情形，被李鸿章喝退;李鸿章检阅北洋海军，“致远”舰发现炮弹内实有泥沙，邓世昌就此报告李鸿章，并要求处置百姓抓获的日本间谍等事，李鸿章恼羞成怒革去邓世昌顶戴花翎，邓世昌满怀忧愤在寓所弹奏琵琶曲《十面埋伏》等。进一步衬托邓世昌人格的高大，和投降派代表李鸿章的鲜明区别。

　　作为该片的尾声，《甲午风云》电影最后的故事是1894年9月17日爆发的黄海海战，由于刘步蟾贪生怕死，擅自下令更改旗语，使得全舰队变成了横阵，导致北洋舰队失利。而“致远”舰管带邓世昌力挽狂澜，重创敌舰，因为弹药告罄最终选择了与日本军舰“吉野”同归于尽。

　　黄海的怒涛之上，“致远”舰管带邓世昌召集全舰官兵，在“撞沉‘吉野’”的齐声高呼中影片到了最高潮，最终“致远”舰接连躲过日本军舰发射的2枚鱼雷后，不幸被第3枚鱼雷击中……

　　1962年，电影《甲午风云》拍摄完成，在全国公映。

　　影院里灯光逐渐熄灭，人声归于安静，舞台上帷幕缓缓退去，全场的目光都聚焦到银幕上，伴随着一段悲壮的民族音乐，那场甲午年的历史风云来到了人们面前……

　　电影VS历史

　　《甲午风云》一经上映，立刻在全国引发轰动，虽然经历了文化大革命时期的禁映，但是20世纪80年代再度公映时，依旧是风采不减。

　　由这部电影开始，原本局限在史学界内研究的甲午战争史开始为大众所知，邓世昌开始成为大众熟悉的英雄，甲午故地威海也一举闻名，而有关炮弹里装着沙子、“济远”舰挂白旗、水兵王国成尾炮退敌、“致远”勇撞“吉野”等海战故事，也到了尽人皆知的程度。然而需要注意的是，以严谨的学术研究看，尤其是近年来有关北洋海军、甲午战争的新研究发现下，电影《甲午风云》中除了黄海海战中邓世昌指挥“致远”勇撞日舰等某些主干情节有史料可以稽考外，影片中的其他很多故事都存在与历史事实相矛盾的情况。

　　最早对这部电影中存在的与历史相失实之处提出批评的，是1963年戚其章先生撰写的影评《论‘甲午风云’的得与失》，主要针对片中将刘步蟾塑造为负面形象表示异议。近年来，随着甲午战争史研究的不断进步，以及爱好者数量的不断增加，水平的不断提高，有关对《甲午风云》的批评也日益增多，甚至出现了因为影片的某些失实问题而有人质疑邓世昌历史地位的现象。

　　客观而论，《甲午风云》之所以出现这种情况，与该片剧本的创作本身以及时代背景有很大关系。历史剧不同于一般的作品，因为剧中出现的人物、事件在历史上都曾存在和发生过，都可以在历史档案中找到对应的佐证依据，因而创作这类作品首要的标准就是严谨。

　　然而剧本作者和史学研究者属于两个学科范畴，史学研究者追求的是尽可能还原历史，凡论说史事皆得有可靠依据，而剧作者追求的则是故事的戏剧效果。往往对于历史剧的创作，只是根据史学研究的成果作为主干，而为了“丰满”人物形象和故事情节，剧作者就会去编写一些在他们看来属于“合理”的故事。结果往往就会出现剧本中真实依据史料而作的情节被观众忽视，而编剧自己创作的有声有色的故事却被当作史实随着大众舆论而传播，最后弄假成真。更为严重的就是因为发现大量故事属于剧作者的创作，而使得大众对原本属于史实的某些主干情节发生怀疑，连带认为同样是属于编剧创作。至今，上述问题还是中国历史题材影视作品的通病。

　　《甲午风云》中除了方伯谦在丰岛海战中悬白旗逃跑，邓世昌在黄海海战中指挥“致远”勇撞“吉野”属于历史事实外。其他诸如邓世昌与刘步蟾、方伯谦辩论，水兵王国成被方伯谦劝退离舰，邓世昌向李鸿章奏请汇报等等，全部都是编剧创作的内容。

　　《甲午风云》电影的另一项问题来自剧本所参考的历史研究成果，20世纪50年代，新中国有关甲午战争史、北洋海军史的研究尚出于起步阶段，当时的很多成果随着历史推移，已经被不断修正。《甲午风云》中很多依据那个时代史学研究成果创作的剧情，在今天来看已经是完全错误，其中表现最为明显的就是有关北洋海军“镇远”舰管带刘步蟾的形象，剧中刘步蟾的白脸负面形象，显然受了当时影响颇广的范文澜著《中国近代史》的影响，影片中的很多情景都可以在范著中寻找到对应的文字，诸如“刘步蟾违反议定的阵势，发出信号，令舰队横列，主力舰居中。他是卑污的懦夫，企图居中躲避炮火”等等。

　　《甲午风云》的摄制，距离今天已近半个世纪，以今天的眼光来看，可以对这部电影有很多的挑剔，但决不能把它当成一个可以进行任意批评的标靶，因为它属于它创作的那个时代。《甲午风云》具备的最大的价值其实是向今天的人们提了一个问号，几十年前，一部电影将深锁高阁的史学成果瞬间变成普及，起到了单纯的学术研究所无法做到的广泛普及作用;几十年后，这部影响了几代人、让英雄的梦想在无数国人心中激昂回荡的电影已经老了，期待出现一部新时代的《甲午风云》，让1894年黄海波涛上壮烈的英雄故事继续感染新一代的中国人。

　　《甲午风云》观后感5

　　从半个世纪前的中国电影技术水平来看，1962年出品的《甲午风云》绝对称得上大片巨制。时至今日再看这部震动无数国人的老电影，仍有震撼人心之感。

　　当然时代使然的关系，《甲午风云》电影中有大量的细节刻画是严重失实的。所以《甲午风云》改叫《邓世昌演义》或许更加精准些，因为影片着力刻画了邓世昌这位不负生前身后名的民族英雄，又难免夸大了他在甲午战争中的作用和地位。相比之下，职位远高于邓世昌、在战争中分量更重的北洋大臣和管带们都成了跑龙套的背景板。与此同时，人物脸谱化程度、京戏的配乐也很符那个时代刚刚把故事从戏曲舞台搬上银幕的特质。

　　《甲午风云》中最大的亮点莫过于戏曲风十足的配乐，尤其是刻画邓世昌降职后独自在房间里忧国忧民、弹奏琵琶曲《十面埋伏》的时候，激昂紧张的音乐将晚清社会重大变革、国家积贫积弱、北洋将士报国无门的忧愤、对朝廷前景黯淡的苦闷进阶表达了出来。

　　该场戏邓世昌并无一句台词，但是在超强的琵琶弹奏配乐的衬托下，其伟岸的民族英雄形象立即深入人心，堪称绝妙!

　　最后一根琴弦掣断，一切戛然而止。这极富中国风的乐曲突然终结，让观众耳内反而一阵嗡嗡，心中充满了对深爱的祖国面临存亡危机的忧愁与苦闷。

　　激昂的琵琶曲在片头以及片尾邓世昌壮烈殉国的时候都有出现，前后呼应，升华了整部电影的主题，达到了最后的高潮。

　　《甲午风云》观后感6

　　回首往事，曾经的屈辱历历在目，今天我看了《甲午风云》这部电影，心情久久不能平静，故事中的每个情节都使我深受感动，使我受到了深刻的教育。这部电影悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等英雄们威武不屈的英雄气概，深刻地揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐朽，暴露了慈禧，李鸿章，等民族败类卖国求荣的形象，淋漓尽致地表现了这一历史事件中人民群众和爱国官兵反侵略、反投降的爱国主义精神，突出了中华民族不屈不挠的民族精神，谱写了一曲气势磅礴的爱国主义颂歌。

　　1894年，蓄谋侵华已久的日军在中国领海内肆意制造事端，昏庸胆小的西太后为息事宁人，委派北洋大臣李鸿章及其亲信、“济远”号管带方伯谦等人去与日军讲和，傲慢无礼的日军却将中国商船击落。邓世昌是一位对祖国怀着赤诚忠心的一个人，听到这个消息，他立刻怒火中烧，去找李鸿章评论，这时，英美外交官正在给李鸿章转达一些日本提出的条约，让邓世昌在二堂等候，那些条约都是针对中国的，他心急如焚、越听越急，手中的茶杯都掉到了地上，大厅内的人听到“咣当”一声，他们侧目张望，邓世昌把门打开，走上前去，袖子一甩，义正词严、慷慨激昂地说，“难道我大清保卫自己的江山是轻举妄动?难道我北洋水师出海抗击倭寇是惹事生非?难道日本卑鄙地偷袭不宣而战反而是我大清在肆意挑衅?难道我们只有任由宰割、坐以待毙你们才好说话?”，一番话说出了中国人民捍卫主权的心声，也说出了帝国主义想要侵占我国利益的丑恶用心。在场的人听了他的话都瞠目结舌，邓世昌也被赶出了大厅。

　　过了一会，李鸿章召见邓世昌，他进入大厅，双膝跪地，呈上了一份万民折，请求朝廷和日本宣战，李鸿章一听大怒，狠狠地骂了邓世昌一通，并让他回了威海。邓世昌回到舰队之后，水手们发现邓大人一言不发，正当他们疑惑时，忽然从他的房间里传来了琴声，时而慷慨激昂、高亢有力，时而缓慢柔和、悲伤不已，时而如闪电一闪而过，时而如大雨持续不停。

　　日军不宣而战，民愤四起，顶不住压力的李鸿章重新启用邓世昌。海战中，日本大量军舰向北洋水师步步紧逼，贪生怕死的北洋水师右翼总兵刘步蟾(李颉)打错旗号，致使北洋舰队出师失利，旗舰被日军击沉。邓世昌见势立即挂起帅旗，替代旗舰指挥作战，他拿着望远镜侦查敌情，发现日本人老奸巨猾，故意挂成星条旗，让中国人误以为是美国军队，邓世昌火眼金睛识破了日本人的阴谋，亲自指挥作战，水面上波涛汹涌，大炮砰砰地向日本的舰船射去，率领“致远”号官兵与日军展开殊死大战，把敌人打得落花流水。而这时，方伯谦在船舱里将舵手用枪打死，准备临阵脱逃，后来炮弹打完了，已经逃跑的吉野号又调头来攻击我们，就在这千钧一发的时刻，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。做出了这个决定后，全舰无一人退缩。但是在追赶“吉野”号时，日本人一看大事不妙，一连发了三个鱼雷，邓世昌的舰船不幸被第三发鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。

　　甲午战争不仅仅是一个国家的悲哀，更是一个民族永远的伤痛，但是一个政府的腐败，并不代表整个民族的堕落，影片中的邓世昌，就是中华民族不屈不挠，勇于抗争的体现，面对外国列强的侵略，他态度坚决，奋勇抵抗，表现了一种大无畏的伟大精神。突出了邓世昌、大批爱国志士和广大人民忧国忧民、保家卫国的英雄形象，突出了各方之间的矛盾，把这一历史事件的各种场景描绘得淋漓尽致。看完这部影片，使人感觉到中华民族是永远打不垮的，因为我们有一大批浴血奋战的英雄，他们为了祖国和人民的利益随时做好牺牲的准备。但是我也在反思，为什么我们会失败呢?我们有和日本可以媲美的海军舰队，也有邓世昌这样的海军将领，就是因为清朝政府闭关锁国、昏庸无能、不思进取，才使得敌人得寸进尺、步步紧逼。我想起了一句歌词，朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接它的有猎枪，有了英明的政府，有了强大的国防，我们才有了今天美好的生活，这些英雄前辈还有那些屈辱的历史都值得我们深刻铭记，只有真正强大了才能有力量对付坏人，英雄的事迹会鼓舞我们不断前进、好好学习，努力强大自我，为祖国的富强贡献一份自己的力量!

　　《甲午风云》观后感7

　　今天，我们看了《甲午风云》这片电影，这片电影主要讲的是：主角邓世昌在一次海军之战中奋勇杀敌，自己的军舰被日本鱼雷炸到了。

　　大概内容是：别的国家见到中国的地方很大，而且中国的财宝也很多，想要占领中国。说是要和中国一起抗争，实际上是想趁这个时候消灭中国。邓世昌却不管这一套，他的主要责任是海上战争。第一次战争中，一个军舰上的主管方大人贪生怕死，想投靠日本人，还没战斗就举白旗。一个叫王伯承的水手一枪把白旗打了下来，还扔到水里，意思是誓死不罢休，一定要打败日本人。这个方大人看到白旗没了，就躲在船舱的一角，等着别人把他打死。这个王伯承水手不管杀头，开炮把“吉野”号打跑了。

　　论功请赏的时候，这个方大人一定是跑到最前面邀功。别人问他为什么能打败，他就说：“我这件海上小事还是别说了吧!”邓世昌问他为什么掉头，他就说自己假装逃跑，在后面攻打敌人。邓世昌问他为什么躲到船舱，他说：“胡说，你有什么证明我是躲在船舱里呢?”邓世昌说：“因为你的水手王伯承说的。”方大人就说：“他胡说!”那样子就像想一下杀死王伯承。

　　第二次海上大战，邓世昌驾驶的“致远”号在海面上打，屡中敌舰，百发百中真是厉害，可是最后也被鱼雷炸沉了。

　　邓世昌在海军上立了大功，让别人懂得海军的责任，邓世昌是最负责人的。

　　《甲午风云》观后感8

　　看了《甲午风云》这部电影，我为邓世昌浓弄的爱国情意所感动。

　　电影描述了1894年，日本在中国领海内肆意挑衅。北洋大臣李鸿章极力主张求和。致远号”管带邓世昌主动请缨，海战中，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，把敌人打得落花流水。后来因为炮弹已经打完了，邓世昌做出了一个重大的决定：撞沉敌舰“吉野”号。做出了这个决定后，全舰无一人退缩。但是在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。到现在这部展现以失败告终的中日甲午战争的悲壮史诗

　　还时时刻刻震撼着我的心灵!

　　自鸦片战争以来的中国近代史，是一部饱受帝国主义列强凌辱瓜分的剧辱史，也是一部中国人民前仆后继英勇抗击帝国主义侵略的斗争史。爆发于十九世纪末的中日甲午战争，虽然以中国的失败而告终，但影片在表现这一历史悲剧时，则突出了中华民族不屈的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌，把一段本是"灰溜溜"的历史，塑造成了一件"亮晶晶"的杰出艺术经典。发生在一个世纪前的甲午海战，一直是我中华民族的耻辱。日本自从1868年明治维新以后走上了军国主义道路，他看到欧美殖民者纷纷侵占中国领土，也对中国虎视眈眈，1894年，日军挑起了侵略朝鲜和中国的中日甲午海战。

　　甲午海战这一个历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等中国广大爱国官兵在黄海海战中顽强的战斗精神和血战到底的英雄气概。体现了伟大的爱国主义精神，在我国反侵略史上谱写了光辉的一页，同时也揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐败，暴露了慈禧、李鸿章、方伯谦等民族败类卖国求荣的丑恶嘴脸。

　　关于中国的惨败，我认为有以下几个原因：

　　1、最根本的原因是社会制度的差异。日本在明治维新以后，走上了快速发展的资本主义道路，不但摆脱了半殖民地的地位，而且成为世界强国，而中国正处在晚清统治下的半殖民地半封建社会，成为列强瓜分的目标。

　　2、清朝统治的腐败。慈禧、李鸿章等人寄希望于外国调停，没有把立足点放在自身力量上来。据说日本为了备战，天皇带头捐了4万元，日本各界更是竞相倾囊，而慈禧太后为了举办万寿庆典，挪用了1500万两海军军费，以致于北洋水师缺银少饷。

　　3、直接原因是指挥不当，贻误战机。李鸿章避敌保船，不准海军出战，最终丧失了制海权。本来中国国力和军事实力并不比日本差，中国经过洋务运动，重工业和军事都取得不少发展，日本由于是新兴的资本主义国家，重工业比较薄弱，其实力于中国不相上下，本来可以一战，但由于指挥者缺乏预见，准备不足是战争失败的认识原因。

　　经过甲午海战，对中国对日本都产生了深远的影响。

　　对于中国，被迫签订了又一个丧权辱国的条约，使中国的半殖民地半封建化大大加深，清政府已经完全成为列强统治中国的工具，甲午海战的失败，使洋务派“自强求富”的梦想最终化为泡影。自此，列强掀起瓜分中国的狂潮，而勇敢先进的中国人，也在血与火的交织中奋勇抗击，和争取民族独立，拉开了义和团运动和辛亥革命的序幕。

　　对于日本，不但扩大了殖民地范围，战争赔款也使日本的经济飞速发展。自此，日本走上了对外侵略扩张的道路，在全世界的范围内与列强争夺殖民地的斗争也日趋激烈，为发动新的战争作了准备，最终形成了法西斯策源地，为其上世纪30年代大举侵华埋下了伏笔。

　　110年前，在我国黄、渤海水域爆发了震惊中外的甲午海战，那是场刻骨铭心的战争，给中华民族带来的创伤，至今仍隐隐作痛。110年的国耻，提醒我们“生于忧患，死于安乐”，100年的屈辱，我们将永不忘记。

　　今天，我们要学习邓世昌那种气壮山河的英雄气概和坚强不屈伟大精神，现在，我们的国家强大了，她的强大靠的不是别人，靠的正是这一代又一代的人的勤奋与努力。当然还有那在战场上付出了生命与鲜血的英雄人物。我们将高喊着“振兴中华”来祭奠那些在战争中为国捐躯的民族脊梁!

　　《甲午风云》观后感9

　　甲午战争是中国晚清年间发生中国和日本之间的、为争夺朝鲜半岛控制权而爆发的一场战争。甲午战争前，朝鲜仍是中国的附庸国。当时的朝鲜仍处于封闭自守的封建王朝控制下，生产力落后，国内政局飘摇。1884年，日本趁中国忙于中法战争之际，驻朝公使竹添策动亲日的“开化党”政变，但最终被中国政府粉碎，日本由于当时为做好准备因而未与中国政府发生冲突。

　　1880年起，日本全力扩充军力，举国上下士气高昂，以赶超中国为奋斗目标，准备进行一场以“国运相赌”的战争。截至甲午战争前夕，日本已经建立了一支拥有六万三千名常备兵和二十三万预备兵的陆军，和排水量七万二千吨的海军，超过北洋海军。而在此期间的清政府，经过数十年的洋务运动，在一系列的军事对抗中，已经不象鸦片战争中那样，洋人几艘炮舰就应付不了，所以不免有些飘飘然，更加放松了军备意识。虽然说最近几年东邻日本的一些动作，但负责人李鸿章确认为日本是远患而非近忧。北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化，与日本新添的战舰相比之下，火力弱，行动迟缓。1891年以后，慈禧花重金修颐和园，连枪炮弹药都停止购买了。相对于中国政府，日本增强经济军事实力，并企图发动战争。1894年7月25日，日舰袭击中国船舰，甲午战争爆发。1894年8月1日，中日两国宣战，甲午战争全面爆发。甲午战争结果是中国失利，之后还与日本签订了《马关条约》，使中国从此走向更深重的灾难。

　　甲午战争对中国的影响很大，甲午战败，北洋水师全军覆没，中国在列强面前，彻底失去了防御能力，同时也使中国门户洞开。.甲午中日战争使中国半殖民地化程度大大加深，甲午中日战争的结果是中日双方签订了《马关条约》，它是继《南京条约》以来最严重的丧权辱国的条约，是把中国变成半殖民地社会的极其重要的步骤。.甲午战败，促使中国人民的民族意识觉醒。甲午中日战争中国惨败引发的割地赔款和瓜分危机，将中国推向半殖民地的深渊。深重的民族危机，激发了新的民族觉醒，中国人民掀起了爱国救亡运动的高潮。甲午战争后，掠夺性的投资成为帝国主义对华进行经济侵略的主要方式，同时商品侵略也在扩大，进一步的加剧了中国社会自然经济的解体，在客观上使中国的城乡商品经济有所发展，从而为中国民族工业的发展创造了某些可能和条件。

　　甲午风云这部电影将甲午战争中的主要人物和历史事件展现在我的面前，以简洁形象的方式诉说了甲午战争的前因后果。通过观看这部影片，我对甲午战争有了进一步的了解，当时清政府主和派目光短浅，没有意识到危险就在身边，还一味的让步，使得日本越发嚣张，也导致了甲午战败的后果。

　　随着镜头带着我们到一处一处充满历史记忆的地方，看着一座座腐锈的炮台、古老的遗迹，屏幕前的我们体会了属于民族的耻辱，属于两岸的哀伤。侵略者固然可恶，但在动-乱的时代里，落后者若不能记取教训、迎头追赶而只是裹足不前，总免不了背侵略瓜分的结局。看完这部影片，我认为历史教训提醒我们的不是短暂的惊心动魄，自立自强才是真正避免侵略和残害的方法。

　　历史告诉我们落后就要挨打。这是一个永恒不变的真理。明清的中国实行闭关锁国的政策，在西方国家开始资产阶级革命和工业革命的时候，中国仍然是一个于农业为主的落后的封建国家。盲目的自大使得中国与其他国家的差距越来越大，甚至于从唐朝开始就向我们学习的日本，通过资产阶级革命和学习西方，逐步的追赶和超越中国，落后的中国被挨打不过是时间问题而已。当今的世界局势也可以说是风云莫测的，中国本身既面临机遇，又面临着挑战。中国只有抓住机遇，深化改革，唯有发展好自己，增强自己的综合国力，才能立足于世界民族之林，才能避免历史的重演，才能不再被挨打，才能实现中华民族的伟大复兴!

　　《甲午风云》观后感10

　　昨天晚上，我把《甲午风云》看完了，《甲午风云》影片展现甲午海战这一历史事件，悲壮地歌颂了海军将领邓世昌，水兵王国成等英雄们威武不屈的英雄气概，深刻地揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐朽。

　　邓世昌从小好学，别人不知道的他知道，这也是他为什当了舰船长的原因之一。我记得有一次，他去外国，看望他的同学，在路上有一个外国人玩弄他的辫子：“中国人就是这样吗?还 留长头发，和女孩儿一样!”邓世昌不仅没有发火，而是跟他说了一句“每个人都有不一样的地方，请给我们放尊重一点!”这时，外国人生气了，跟他打起来了，邓世昌文武双全，根本没有留给他赢的余地。我看了那一段，真的太激动了，让外国人见识见识，什么是中国人!不要那么随便!尊重一点。之后，他们在外国留学的也毕业了(也有日本人)，这也意味着战争的开始。

　　1894年，蓄谋侵华已久的日本帝国在中国领海内肆意挑衅、制造事端。北洋大臣，李鸿章及其亲信“济远"号管带方伯谦等极力主张求和。日寇击沉中国商船，以“致远”号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日作战，但邓世昌两次请战均遭李鸿章拒绝，并因揭露方伯谦而被革职。日寇不宣而战，民愤四起，李鸿章被迫起用邓世昌。

　　在海战中，邓世昌说：“如果这仗打败了，与船同沉!”这句话中也表达了邓世昌坚定的意志，北洋水师右翼总兵刘步蟾贪生怕死，故意打错旗号，后旗舰被日击伤。邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，击中日军旗舰“吉野”号。最后因弹绝，邓世昌决定撞沉敌舰“吉野”号，但不幸被鱼雷击中，全舰官兵牺牲。(虽然邓世昌没有被炸死，但是他说过“与船同沉!”)

　　有一次，在海战中，日本人对他的卫兵曾说过这样一句话：“你知道中国人为什么总是打败仗吗?”“为什吗”“因为他们不团结!”这句话久久在我脑海里出现。

　　中国人真的不团结吗?如果真的打起来，我真的希望这次海战，再出现一个“邓世昌”!

　　《甲午风云》观后感11

　　甲午，一个注定要让无数中国人悲痛的纪年，风雨飘摇的大清王朝在历经两次鸦片战争的耻辱后，又一次遭到外来侵略者的践踏。

　　电影《甲午风云》观看已经不止一次，每每看到以慈禧太后、李鸿章为首的清朝统治者在列强面前奴颜媚骨的情景时，心中总会涌起无限辛酸、愤慨之情。

　　一群缺乏骨气的统治者只能造就一个无能窝囊的政府，一个无能窝囊的政府又岂能指望他写出一段昂扬奋进的历史?

　　生活在这样政府下的民众是不幸的，生活在这样时代下的英雄必将要经受更多灵魂的煎熬。影片中的一段琵琶声令人动容。电影主角邓世昌力主派出北洋水师舰队护送商船，对列强中所谓中立国居心叵测的调停，邓世昌义正词严地给予驳斥。然而，一腔爱国热情却遭到无情冷落，李中堂竟摘去了邓世昌的顶戴花翎，“卖国因而获荣，爱国反倒有罪”，这是一个怎样让人哀痛的的时代啊!影片中出现了这样的镜头：邓世昌在房子里独弹琵琶，琵琶声里有深沉、有无奈、有悲愤、更有激越------英雄啊，“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意”，这种心境，也许只有此时的你，才能体会。于是，你把“一腔心事付瑶琴”，可是，莫道“知音尽，弦断有谁听?”，因为，在你的背后，有着无数像王国成这样的血性中国人啊!

　　也许，英雄有时注定是要落寞的。可是，邓世昌，却从不后悔自己的选择。“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”作为一名中国的海军将领，为了国家利益，为了民族尊严，生死尚且可以置之度外，又遑论个人的荣辱得失?电影中邓世昌那坚毅、果敢的眼神也是令观众刻骨铭心的镜头。在宴席上痛斥挂白旗逃跑的方伯谦时，在怒斥所谓中立国居心叵测的调停时，在为民请命慷慨陈词时，在向敌舰“吉野”号冲去时，他的眼神都让观众读出一种正义、一种忠诚、一种爱国。

　　影片的最后，再次让我们感受到了悲壮的力量。当“致远”舰弹尽之时，邓世昌，命令开足马力，决心用舰撞沉“吉野”，可惜，“致远”舰中了敌人发射的“鱼雷”，全舰官兵壮烈殉国。

　　黄海的波涛淹没了英雄的身躯，甲午的历史却因了邓世昌等海军英雄而留下浓烈悲壮的一笔。

　　悲哉，甲午!

　　壮哉，甲午!

　　《甲午风云》观后感12

　　电影《甲午风云》再现了在中国清朝末期甲午年间发生的历史事件，当时的中国内忧外患，清政府腐败无能，西方列强疯狂侵略中国，掠夺中国的土地和资源。以邓世昌为首的一群爱国将领对此无比愤怒，为了抵抗日军的侵略，在黄海海域与日寇海军浴血奋战，终因政府的软弱，导致全军覆没，邓世昌和官兵们带着遗恨，英勇殉国。

　　1894年，日本在中国领海内胡作非为，北洋大臣李鸿章极力主张求和，而以“致远”号管带邓世昌为代表的爱国官兵和威海百姓，坚决要求对日作战。黄海大战中，北洋舰队海军提督丁汝昌所在旗舰“定远”号被日舰击沉，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”舰官兵顽强战斗，把敌人打得落花流水。后来炮弹用尽，邓世昌当即立断：撞沉敌旗舰“吉野”号，全舰官兵义无反顾、无一人退缩。但在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲……

　　看完了这个100多年前的悲壮场面，我的心灵震撼了! 我深深地被邓世昌那伟大的爱国主义精神和与日寇血战到底而视死如归的精神所感动。

　　我回想起去年暑假,我们全家与我的好朋友张昊洋全家到威海旅游,我们登上了复制的 “定远”舰。站在“定远”舰上，东望刘公岛，当年的海战场面就像还 在眼前一样。

　　我思索着，深刻地理解了一个国家和民族落后就要挨打的事实，再想想今天的钓鱼岛，日本军国主义分子从来都没有放弃它们侵略扩张的野心。

　　我们中华民族难道就永远坐以待毙吗?我们这一代少年，难道就只能泡在甜水里，养尊处优吗?不，我们要学习邓世昌，我们要学习钱学森，我们要努力学习科学知识，建立起强大的中华民族，建立起不可战胜的钢铁巨舰，让敢于来犯的侵列者们颤抖吧!

　　《甲午风云》观后感13

　　当五星红旗在天安门广场冉冉上升的时候，当全国人民为申奥成功而欢欣鼓舞的时候，我们不会忘记，在历史的长河中，曾经有过一个百年的噩梦。那是一段中华民族受尽屈辱的历史，也是一段中华儿女奋力抗争的历史。在这段历史中，中中华儿女磨练出了许多美好的品质。在这段历史中，出了许多爱国爱民的真英雄。这段历史也为将来的欣欣向荣打好了基础。

　　中华民族是一个伟大英勇的民族，从来不屈服于任何外来势力的侵略，，林则徐、邓世昌就是其中杰出的代表。在今天，人们为了让自己牢记这些人物，便把他们弄得英雄事迹拍成了电影。而我也看了其中额一部讲邓世昌事迹的----《甲午风云》，它讲得是：1894年，日本在中国领海肆意挑衅。北洋大臣李鸿极力求和。“致远号”管带邓世昌极力主战，邓世昌代替旗舰指挥工作，率领“致远号”官兵英勇战斗，把敌人打得落花流水。后来因为炮弹打完了，邓世昌做出了一个令人震撼的决定：撞沉敌舰“吉野号”。做出了这个决定之后，全舰无一人退缩。但在追赶敌舰的时候，全舰官兵壮烈牺牲，可是，却没有人后悔过。这部与失败告终的中日甲午战争的悲壮史诗电影还时时刻刻震撼着我的心灵!

　　在电影中，邓世昌不畏强敌，英勇抗战的精神已深深感动了我!那胆小懦弱的卖国贼和恃强凌弱的侵略者真是可耻!这帮可恶的侵略者在中国的领土上横行霸道、为所欲为，真是丧心病狂!侵略者的贪婪、自私让每一个炎黄子孙都感到备份，这要是我们中国人在日本土地上欺凌他们自己的人民，那他们会有什么感受?一定也是非常愤怒，非常伤心。可这也是因为清政府腐败，要是国家强大，那还会有别的国家欺负我们吗?邓世昌的勇敢无畏、坚强不屈、为人着想的美好品质都是因为他爱国!而如今，我们要做的就是：不忘国耻，好好读书，振兴中华，并学习邓世昌的美好品质，将来报答这些为我们抛头颅，洒热血的前辈!

　　走过世纪的风雨，万里长城像巨龙在云中穿梭;跨过岁月的长河，珠穆朗玛峰像雄鹰傲立在世界最高坡。我们的共和国没有像今天这样强大，我们的人民没有像今天这样斗志昂扬!

　　《甲午风云》观后感14

　　甲午风云讲述了甲午海战的历史背景和民族英雄邓世昌为国牺牲的事迹，揭漏清政府的腐朽和身处半殖民地半封建社会的人民收到的迫害。

　　当时的中国处于清朝晚期，正往半殖民地半封建社会的深渊沉沦。从19世纪六七十年代起，清朝统治集团中的洋务派掀起了一场以“自强”、“求富”为口号的洋务运动。洋务运动在科学技术(特别是军事技术)方面向欧美看齐，因此清朝一度出现“同治中兴”的景象。清朝于1888年正式建立了北洋水师，成为亚洲一个强大的海军力量，即使欧美列强也放缓了侵略脚步。但清朝并未像日本那样变革国家制度，因此所谓的“中兴”并未能使中国走上富国强兵的道路。此时清朝政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松弛。

　　一声炮响，日军不宣而战，突然袭击。北洋水师炮弹竟然出现大量空弹，里面装填的竟是沙子，海战历时两个小时，邓世昌放弃了生存的机会，没有选择逃避，而是挂起冲锋旗开足马力向日指挥舰松岛号撞去，匆忙指挥附近所有日舰来拦阻炮击。在众多日舰的夹击下，致远舰沉没了，邓世昌及其他官兵落入水中，永沉大海，同致远号一起，沉于大海。

　　甲午海战的失败也是一件必然的事，那时候，世界主要资本主义国家逐步向帝国主义过渡，西方列强在观望本的侵略行径在一定程度上得到西方列强的支持。美国希望日本成为其侵略中国和朝鲜的助手;英国企图利用日本牵制俄国在远东的势力;德国和法国为了趁日本侵华之机夺取新的利益，也支持日本侵略中国。俄国虽然对中国东北和朝鲜怀有极大的野心，但尚未准备就绪，因此对日本采取不干涉政策。列强默许或纵容的态度，成为日本实施侵略计划的有利条件。

　　甲午战争失败标志着历时三十余年的洋务运动的失败，使取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。割地赔款，主权沦丧，便利列强对华大规模输出资本，掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化。中国的国际地位急剧下降。甲午战争直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国人民自发反抗侵略的斗争高涨，如义和团运动。 现在以习近平为领导的党中央领带集体采取一系列反腐措施，苍苍蝇老虎都要打，也从甲午海战达到经验吧，期间9名省部高官下马，廉政之风席卷大地。

　　《甲午风云》观后感15

　　《甲午风云》是一部真实的历史题材影片，它描述了1894年甲午海战这一个历史事件。海战中，邓世昌代替旗舰指挥作战，率领“致远”号官兵英勇战斗，后因为弹药不足，邓世昌做出了一个重要的决定：撞沉敌舰“吉野”号，但是在追赶“吉野”号时，不幸被鱼雷击中，全舰官兵壮烈牺牲。影片成功的塑造了海军将领邓世昌，水兵王国成和中国广大爱国官兵的英雄形象和在海战中顽强的战斗精神和血战到底的英雄气概。

　　看了《甲午风云》这部电影，我为邓世昌浓厚的爱国精神所感动，这部悲壮史诗强烈地震撼着我的心灵!影片在表现这一历史悲剧时，突出了中华民族不折不挠的民族精神，气势磅礴地谱写了一曲爱国主义颂歌。同时也揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐败，暴露了慈禧、李鸿章、方伯谦等民族败类卖国求荣的丑恶嘴脸。

　　邓世昌和那些爱国将士虽然牺牲了，但他们永远活在我们的心里。我十分痛恨那些贪生怕死的清朝官员，他们虽然是中国人，却不想为人民的利益而战，贪生怕死，根本不配和邓世昌等爱国将士们相提并论。

　　110年前，在我国黄、渤海水域爆发震惊中外的甲午海战，那是场刻骨铭心的战争，给中华民族带来的创伤，至今仍隐隐作痛。110年的国耻，提醒我们“生于忧患，死于安乐”，100年的屈辱，我们将永不忘记。

　　现在，我们的国家强大了，他的强大靠的不是别人，靠的正是这一代又一代的人的勤奋与努力与还有那在战场上付出了生命与鲜血的英雄人物。我们将继续努力来祭奠那些在战争中为国捐躯的民族勇士们。

　　直到今天，邓世昌的爱国情怀依旧流淌在我们的骨子里。少年强则国强，我们一定要努力的学习，在长大了以后继续发扬这一种精神。报效祖国，报效人民!为祖国的繁荣富强献上自己的一份力量。