这里是文章模块栏目内容页
《永不妥协》读后感读书笔记(精选6篇)

永不妥协电影观后感

  电影《永不妥协》观后感1

  几日前,恰巧观摩了《永不妥协》这部法律电影,其浓厚的法治精神,就如同一本绘声绘色的法学教科书。

  影片主人公是一位单身母亲,在经历了两次不悦婚姻、银行存款仅剩60 美元后,出于生计,去了律师事务所打零工,却没想到,在一宗看似简单、没有关联的地产案件背后发现了不可告人的可怕真相。这个骨子里的那种不妥协、不畏强权的精神弥漫开来的女人,虽然此时已经陷入窘境,但她的精神却逐渐感染了这家小型律师事务所的主任,在得到律所主任的支持后,她放开手脚去寻找有力证据、询问人数众多的受害者、逐一签署控告协议,通过将近一年多的证据收集、受害者找寻,成功的将美国一家资产达280亿美元的大型企业告上法庭,帮助634名因化工排污造成身体伤害的人获得了一笔可观的经济赔偿,解决了这些家庭的燃眉之急,而她自己也在过程中找回了人生的价值、信心和方向!

  一、法律应该“以人为本”

  影片中女主人公在不妥协、不畏强权的精神驱动下,为众多弱势的受害者争取到应有权益的故事,很容易使我们联想到在当今现实社会中,弱势群体往往容易被强权势力所欺骗、操纵和伤害,而更多时候他们却不知情或者知情后也无可奈何,这就需要我们律师挺身而出,帮助他们走出弱势的境地,维护他们应有的权益。

  当然,律师在帮助弱势群体维权的时候,丰富的法律专业知识并不是我们最有力的资本,更重要的是要有不怕任何困难的“死磕”精神和“以人为本”的人文关怀精神。我们要向该片中女主人公学习,在面对命运多舛的受害者时,真真切切地站在当事人的境地去思考问题,而不是带着一副高高在上、学富五车的傲慢态度。这正是当今律师们亟需改变的地方。

  二、证据是诉讼的核心

  众所周知,打官司就是打证据,而一个有着良好司法环境的社会,律师取证的困难要小很多。因而,在律师取证过程中,司法机关的审批手续应当尽量规范、简洁,这将大大提高司法活动的效率和质量。

  结合我国当前律师“取证难”这一情况,我们不难发现,我国已经开始着手对律师取证、阅卷、会见等权利进行法律保障,这在新《刑事诉讼法》和《律师法》中都有充分体现。下一步,我们所面临的重要议题则是如何确保此类保障性权利在司法实践过程中不被“打折扣”、不流于形式,而为解决这一难题,我们的司法改革之路将任重而道远。

  三、国家赔偿制度的重要性

  影片中众多受害者最后之所以能够获得足额赔偿,还得益于该国完善的赔偿制度。

  因此,我国也应当尽快完善惩罚性赔偿制度,特别是在涉及群体性利益的食品安全、医疗卫生安全、环境卫生安全等与群众身体健康和日常生活密切相关的领域。因为该制度不仅对企业有巨大的震慑作用,可以提高群众生活的安全系数,而且能为受到类似侵害的群体提供强有力的经济支持,帮助他们有效减轻因病、因伤所带来的家庭负担。

  四、法治社会任重而道远

  透过该部影片,我们不难发现这其中传达的人文精神、法治精神和法理内涵。作为一名律师,若能够体会并理解这些精神,以一种实事求是、永不妥协的工匠精神执业,无论是对自身还是当事人亦或是整个社会,意义将会是巨大的。

  法治社会的建设任重而道远,仍需要所有的律师共同努力。

  电影《永不妥协》观后感2

  《永不妥协》的法律思考

  一部好的法律电影就如同一本绘声绘色的法学教科书,在欣赏影片精彩情节的同时,电影中传达的法理内涵和法治精神则是我们应当阅读的精华所在。

  我相信,有不少人都看过《永不妥协》这部法律电影,而作为我们法律人则更应该从中汲取法律营养,获得和总结电影带给我们的法律启示。

  这部影片的主人公是一位有两次不悦婚姻经历、银行存款仅剩60美元的单身母亲,她在不幸遭遇一次交通事故后成为了一名“无照律师”(准确的说是一名无法科背景、无法律实践经验及无人脉资源的“三无”律师助理),她之所以去律师事务所的初衷是通过打零工来给家庭混口饭吃,却发现了一宗看似简单、没有关联的地产案件背后不可告人的可怕真相。而就在此时,就是这个家庭生活已经陷入窘境的女人,骨子里的那种不妥协、不畏强权的精神弥漫开来,并且这种精神也慢慢地感染了这家小型律师事务所的主任,在得到律所主任的支持后,她放开手脚去寻找有力证据、询问人数众多的受害者、逐一签署控告协议,通过将近一年多的证据收集、受害者找寻,成功的将美国一家资产达280亿美元的大型企业告上法庭,帮助634名因化工排污造成身体伤害的群体获得了一笔可观的经济赔偿,解决了这些家庭的燃眉之急,而她自己也在办案过程中找回了人生的价值、信心和方向!

  透过该部影片,我们不难发现这其中传达的人文精神、法治精神和法理内涵。

  影片中女主人公在不妥协、不畏强权的精神驱动下,为众多弱势的受害者争取到应有权益的故事,很容易使我们联想到在当今现实社会中,弱势群体往往容易被强权势力所欺骗、操纵和伤害,而更多时候他们却不知情或者知情后也无可奈何,这就需要我们法律工作者挺身而出,帮助他们走出弱势的境地,维护他们应有的权益。当然,法律工作者在帮助弱势群体维权的时候,丰富的法律专业知识并不是我们最有力的资本,更重要的是要有不怕任何困难的“死磕”精神和“以人为本”的人文关怀精神,要向该片中女主人公学习,在面对命运多舛的受害者时,真真切切地站在当事人的境地去思考问题,而不是带着一副高高在上、学富五车的傲慢态度,而这正是当今法律工作者们需要加强的地方。联系到实际中,重庆大学生村官任建宇劳教案的代理律师身上就有该片女主人公的影子,他的“死磕精神”不仅仅是有力帮助任建宇重获了自由,更是从个案的角度将我国早就饱受诟病的劳教制度存废问题推上了改革的议程,这足以反映这种精神的力量。

  当然,从司法环境和制度设计的层面,我们透过该影片也可以看出,一个有着良好司法环境的社会,律师取证的困难要小很多。众所周知,在绝对的法治环境中,打官司主要就是打证据。因而,在律师取证过程中,司法机关的审批手续应当尽量规范、简洁,这将大大提高司法活动的效率和质量。结合我国当前律师“取证难”这一情况,我们不难发现,我国已经开始着手对律师取证、阅卷、会见等权利进行法律保障,这在新《刑事诉讼法》和《律师法》中都有充分体现,下一步,我们所面临的重要议题则是如何确保此类保障性权利在司法实践过程中不被“打折扣”、不流于形式,而为解决这一难题,我们的司法改革之路将任重而道远。

  另外,该影片中众多受害者最后之所以能够获得足额赔偿,还得益于该国完善的赔偿制度。因此,我国也应当尽快完善惩罚性赔偿制度,特别是在涉及群体性利益的食品安全、医疗卫生安全、环境卫生安全等与群众身体健康和日常生活密切相关的领域。因为该制度不仅对企业有巨大的震慑作用,可以提高群众生活的安全系数,而且该制度能为受到类似侵害的群体提供强有力的经济支持,帮助他们有效减轻因病、因伤所带来的家庭负担。

  电影《永不妥协》观后感3

  《永不妥协》讲述了单身辣妈艾琳在生活的极度窘态中,孩子,男朋友对她工作的不理解,上司对她观点的反对,帮助者对她的误解等一系列矛盾下,仍然选择不妥协,选择勇敢的用法律来捍卫弱势群体的正当,合法利益。《永不妥协》给了我心灵深深的震撼以及对生命,人性,法律等更多的思考。它是一个人性尊严,成熟成长的蜕变过程,也是一个时代社会法律等关系矛盾问题的缩影,我们正处于时代变革的巨大潮流中,各种力量的不断交织,各种社会矛盾的交锋,各种新的问题层次不穷,时代的洪流给予我们新时代新思考。

  《永不妥协》中,明明有那么多有利证据,可是当地的634名明知水污染,却依然畏缩,他们大多数选择妥协,为什么?因为怕呀!怕权势、怕恐吓。人家水利电网是市值280亿的巨头公司,“280亿”呀!“巨头公司”,而他们呢?处在社会底层。身份、地位的悬殊,造成了他们心灵在法律地位上的失衡!这是一个现实而尖锐的社会问题!它折射的不仅仅是一群人法律意识的淡薄的无奈。它更深层次的是一个时代法律制度的缺失。这样的问题,在我们中国一样也层出不穷,有多少人不会用法律,不敢用法律,多少人被以“权”压“法”,多少“法”下的无奈与悲痛,这样的现实问题我们不能逃避,也无法逃避,它直刺入我们心灵的痛点,法治的盲点,社会的焦点,这是对人性的伤害,对道德的漠视,对法律尊严的侮辱与贬低。

  之前流行的一句网络用语“我的老爸是李刚”,当然,该案件并没有以“权”压“法”,但是,一句简简单单的话,却能火爆网络,我们读出的不仅仅是当中的讽刺意味,更有点内心的愤怒,以及对公正司法,完善法律的诉求,读出了心酸,读出了无奈,读出了对法治更高的要求,社会给予我们思考与追问,问题的根源是什么?我们该如何处理,解决相应的法律漏洞?

  这种类似的法律案件,告诉我们法律,司法的不成熟,存在以“权”压“法”的情况,“权”“法”勾结的现象,告诉我们国民法律意识有待提高。我们近年来,经济取得了巨大的成效,改革开放带来了丰厚的收益,但法律问题也“日新月异”,法律的完善与发展需紧跟时代的步伐,要不断地去完善法律制度,弥补法律漏洞,要深刻了解本国国情,深度分析社会焦点,要深入了解,借鉴以往经验的同时,以开放的心态,以创新的目光,看眼全局,建立健全法制体系,注重对国民法治意识的培养,不断宣传法治精神、思想,不断开展基层法制教育,不断去摒弃愚昧的旧封建思想,让法治理念更加深入人心,让从知法,懂法,守法,让法律更好地服务与=于每一个人,每一个家庭,让社会固法更美。当人们的合法权益收到危害时,乐于,敢于,擅于用法律来捍卫自己的权益,来捍卫法律的尊严。

  法律应是生命尊严守护的有力武器,应是每一个国民心中最神圣的净土,应是一个社会公正的尺度,一个国家国力的象征。当然,正如果实的成熟一样,它需要经历一个由青涩到香甜的过程,这个过程需要时间,需要牺牲,法律的成长,成熟一样的。也许,由于它的不成熟,给了那些不良分子可乘之机。但是,我们要坚信法律永远是正义的守护,是公正,理性的坚守,不要因为它给予了我们一时的伤痛,就完全的否定它,任何事物的发展不是一蹴而就的,法律的成长一样需要时间,需要时间去完善,去成熟,我们应以一种包容的心态去面对它,善待它,呵护它。

  《永不妥协》我从中感觉到主人公艾琳对罪恶的不妥协,对法律践踏者的不妥协,同时,我感受到一种对命运的不妥协,对人生尊严的守护,在她身上那种母性的伟大,敢于直视生活窘态的勇气,那种不屈的毅力,让我感到人性的不可思议,它更是在某种时刻爆发出你意想不到的力量,让你不自由的敬畏,敬仰。生活中,一个无律法学历,无工作经验,无社会人脉的“三无”单身妈妈,艾琳没有选择堕落,没有怨天尤人,她选择用拼搏,用生命去热爱生活的不愉快。最终,用她的善良,坚守,勇气得到他人的尊敬与认同,我不禁想到,这得需要多大的勇气,睿智,坚护。

  生活中,我们常常因一点点挫折就怨天尤人,自暴自弃。我们为一张不及格的成绩单而自我否认,我们为一场不愉悦的感情而悲天悯人,我们为一句恶意的话语而费心伤神......我们总是抱怨他人,抱怨生活,最终被生活所遗弃,想一想,我们的这些小小的挫折算什么呢?我们不需要被病毒所折磨,不需要为生活而到处奔波。我们正处在人生最美丽的季节,可以坐在明亮的大教室里,可以选择自己所爱的专业,可以选择自己所喜欢的书籍......成绩不及格,没关系,把它作为一次成长的代价,让我们思考更好的方式去学习,一段破碎的感情给我们更丰富的阅历,一句恶意的话语给我们一次心智的磨砺。

  生活,给予了我们许许多多大大小小的挫折,让我们痛苦,无奈,甚至绝望,如果你选择了向困难妥协,那么你将成为牺牲品,如果,你选择妥协,那么你终将收获属于你的不一样的人生。每一次的不妥协,我们品尝到的是不一样是辛甜,更多的是汗水的苦涩,但是我们内心终究是无悔的甜。不妥协,给了我们一时的安逸,而不妥协,却给了我们心灵的安宁。

  不妥协,意味去承担责任,也许它意味着你不得不独自去面对更多的孤独,也许它意味着你不得不去流着泪去奔跑,也许它意味去牺牲自我......“不妥协”是一种生活的态度,一种人生的方式。不妥协,所以才能更好的去有选择的生活。

  因为,不妥协,艾琳捍卫了自己的尊严,也捍卫了法律的尊严,因为,不妥协,我们更好的拥抱生活,因为,不妥协,我们更能散发生命的独特。

  电影《永不妥协》观后感4

  时间过得好快,一转眼2017就只剩下尾巴了?年初定下的小目标实现了吗?总觉得指缝太宽,时光太瘦。如果你实现了你的目标,那么恭喜你。如果还没有,那么你要像今天分享的影名一样——永不妥协。有人说,所谓的现世安稳,只是有人替你负重前行罢了。如果有一个这样的人很好,如果没有,只能让自己变得更好。日子一定会变好,如果没有,或许是你还不够努力,所以还没到时候。是时候了,来扫码关注我的公众号,我们一起变好。

  言归正传,来聊聊电影《永不妥协》。《永不妥协》是2000年上映的一部美国电影,由史蒂文·索德伯格执导,朱莉娅·罗伯茨、阿尔伯特·芬尼、艾伦·艾克哈特等主演。这是典型好莱坞式的励志片,但因为该电影改编自真实事件,而让人备受鼓舞。描述了一个没有法律背景的单身母亲,历尽艰辛,以永不妥协的勇气和毅力打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案。

  朱莉娅罗伯茨扮演的艾琳,是一个结了两次婚离了两次婚的单身妈妈,婚姻除了带给她创伤,还有三个年幼的孩子,最小的女儿才九个月。一个人的生活能有多烂?让艾琳来告诉你,艾琳失业,求职屡屡受挫,生活捉襟见肘,连电话费都交不起,钱包里只有74块。人倒霉的时候喝水都能塞牙,她在路上遇到车祸,明明是有十足把握能赢的,但因为她单身,失业,而撞她的是一个医生,法官便判定医生无责,而她倒有“碰瓷”的嫌疑。她更加窘迫。回到家里,想给孩子们做个饭,厨房里却爬出蟑螂。而屋漏偏逢连阴雨,一直给她照顾孩子的邻居要搬走了,她只好把孩子送到又贵又不负责任的保姆那里。看了,真是心酸。生活从来不易。

  万般无奈之下她来到替她打官司的律师事务所打工,半是哀求半是胁迫,律师事务所负责人艾德半是怜悯半是愧疚(毕竟他为她打输了必赢的官司)地用了她。薪水一半,没有员工福利。但艾琳很珍惜这个工作机会,很努力。毕竟她没有上过大学,没有读过法学院。刚来事务所时大家都对她有偏见甚至排斥。毕竟她长得太好看了,曾经还当选过选美皇后。大家都觉得她外表是个花瓶,内在是个草包。确实,她曾经就是个花瓶,长得好看原来也有弊端,以为自己不用努力就可以幸福。毕竟想找个人结婚太容易了,男人也很容易爱上她。所谓“捧得高,摔得重”。她的美貌没有留得住两任丈夫,甚至他们都不负责她和孩子们的生活费。

  婚姻使人成长,失败的婚姻更是。天无绝人之路,她努力去求职,在艾德的事务所谋得了一份临时工。在她最潦倒的时候,她的新邻居却被她深深吸引,最初也许是因为外貌,但最终,始于颜值,忠于人品。期间因为艾琳拼命于工作,男友也有不满,向艾琳最后通牒:要么重新选择工作,要么重新选择男友。这一次,艾琳没有妥协,她说,最初她爱上男人,总是容易牺牲,放弃自我,他们把她捏成什么样就是什么样,而最终呢,他们还是抛弃了她。现在她不想这样了,不会为了男人而改变。因为她努力工作,她有史以来第一次感受到被人真正的尊重。而且在调查水电公司污染的过程中,她接触到大量的受害者,他们信任她,能够帮助别人让她体会到真正的价值感。so,男友离开了她。

  经过18个月不懈的努力,和她聪明善良善于与人沟通的特质,她调查取证了六百多名(几乎百分百)证人的证词和签名。比上过法学院而端着架子的有律师执照的律师相比,居民更喜欢率真的艾琳,虽然她有时候还有点粗俗,但很真实。最终她帮受害者赢得了官司。男友也最终理解了她,而更欣赏她爱她。好的爱情包含着牺牲,也包含着成全。如果不是男友给她照顾孩子,她不可能全心投入到工作当中。爱,或许包含着怜悯,但绝不能靠怜悯活着,没有尊重就没有爱。每个人都喜欢上进乐观的人,爱人更不会例外。So,艾琳的男友又回来了。真爱经得起考验。

  影片中孩子也曾不理解妈妈,不陪他们玩,甚至连吃晚饭都没时间。艾琳一度也很愧疚和苦恼。有一次儿子在翻阅妈妈的文件,看到因为受污染水源的影响,一个跟他一样大的孩子得了癌症,就问妈妈,妈妈你是在帮她吗?妈妈说:是的,我在帮她争取到赔偿金,让她早点治病早点好起来。儿子说:那她的妈妈为什么不帮她?艾琳说:因为她妈妈也病了。儿子像是懂得了什么,眼神里是理解和崇拜。原来妈妈在帮助别人,妈妈很伟大。有得必有失,人生,没有两全。能够时时陪在孩子身边的妈妈是好妈妈,但能够让孩子自豪的妈妈是值得尊敬的妈妈。后者给孩子的力量更强大。

  最终皆大欢喜,官司赢了,艾琳也成就了自己的人生。女人,真正的安全感来自自己,拥有独立的人格,才能拥有自由的生活。

  电影《永不妥协》观后感5

  《永不妥协》是2000年上映的一部美国电影,由史蒂文·索德伯格执导,朱莉娅·罗伯茨、阿尔伯特·芬尼、艾伦·艾克哈特等主演。该电影改编自真实事件,描述了一个没有法律背景的单身母亲,历尽艰辛,以永不妥协的勇气和毅力打赢了美国有史以来最大的一宗民事赔偿案。

  ▼

  艾琳·布罗克维奇是一位经历了两次离婚并拖着三个孩子的单身母亲,在一次十分无奈的交通事故之后,这个一贫如洗,既无工作,也无前途的可怜妇女几乎到了走投无路的绝境。万般无奈之下,艾琳只得恳求自己的律师艾德·马斯瑞雇用她,在律师事务所里打工度日。

  一天,艾琳在一堆有关资产和债务的文件中很偶然地发现了一些十分可疑的医药单据,这引起了她的困惑和怀疑。在艾德的支持下,艾琳开始展开调查,并很快找到线索,发现了当地社区隐藏着的重大环境污染事件,一处非法排放的有毒污水正在损害居民的健康,是造成一种致命疾病的根源。可怕的是居民们对此并未察觉,甚至起初对艾琳的结论表示怀疑,但是不久他们就被艾琳的执着和责任感打动了,大家在一个目标下紧紧地团结了起来,艾琳用自己的行动赢得了全体居民的信任,成了他们的核心和代言人。

  ▼

  邻居乔治在整个事件中是艾琳的一名坚定的支持者,他俩的爱情成了支持艾琳的重要精神支柱。艾琳挨家挨户的做动员工作,终于得到了600多个人的签名支持。艾琳和艾德在一家大型法律事务机构的帮助下,终于使污染事件得到了令人满意的赔偿,创造了美国历史上同类民事案件的赔偿金额之最,达3.33亿美元。艾琳正是用自己无比坚韧的毅力,克服难以想象的困难,向世人证明了一个“弱女子”的价值,在人生的道路上开辟了一片新的天地。

  ▼

  影片的整体风格是平淡、朴实的,没有动人心魄的宏大场景,也没有轰轰烈烈的感人事迹,但却涉及到了很多法律问题,值得我们去思考。下面,我将从三个方面谈谈我对片中法律问题的理解:

  ▼

  “一、公益诉讼中的调查取证问题”

  片中女主角艾琳在刚刚接触到这起案子时,遇到了许多困惑,抱着克服这些种种难题的决心,她开始了对这起公益诉讼的探索之旅:

  首先,艾琳按照材料上的描述,找到了居住在污染区周边的受害人,并搜集到了多位受害者的病情状况。

  接着,她请来病理专家对病情做了详尽的分析和对比,得出的初步结论是工厂周边的地下水污染,导致附近居民患病。

  然后,艾琳根据指引,找到了当地的水利局,努力争取到了查阅、复印相关资料的机会,经过一天的翻阅,她找到了当地地下水质的报告,上面明确写明了水中含有六价铬,是一种具有高度危险的致癌化学物质。

  通过影片中所反映的剧情场景,我们可以清楚地看到,公益诉讼的调查取证环节是多么的艰辛困难。公益诉讼有两大特点:

  第一:提起诉讼的一方当事人可以不是直接受害者,这就导致了起诉方很可能并不完全了解环境污染破坏的真实情况,从而难以开展具体的调查取证活动。

  第二:公益诉讼往往涉及到大型公司的生产经营,这类大型公司有很强的经济实力和地区影响力。

  面对这样的对手,单单是调查取证就要费尽周折,对公司内部的运行状况进行调查研究更是困难重重,因为起诉方很难获得与公司运行直接相关的第一手材料。片中艾琳与艾德就是一方面获取了水利局的资料,另一方面获取到公司的内部资料,才能够明确的主张公司的环境污染责任。

  “二、公益诉讼中的诉讼策略问题。”

  片中后半部分涉及到了两种不同的诉讼策略,一种是以律师为代表的艾德的思路,即按照严格的法律程序,向每一个与案件有关的人进行调查取证,并制成意见书,将几百人的意见汇总一次性提出诉讼,但这种策略的缺点是对方很可能对每一个人的意见逐个击破,最终化小自己的责任,此外,这种策略还有一个弊病,就是过程冗长。艾德在举行社区听证会的时候,就明确的给在座的人群说明了公益诉讼的复杂与艰难。

  另一种是艾琳的思路,就是通过征得每一位受害人的同意,授权其作为大家的代理律师,由艾琳和艾德共同为几百人主张权利。这种策略的最大好处是快捷方便,而且不用经历陪审团的漫长庭审过程,就能直接主张到公司的赔偿,然而,这种策略也存在一定的问题,一方面要征得所有人的同意,过程会相对繁琐;另一方面风险很大,因为以两人之力对抗身价近300亿美元大公司还是很难让人放心的。

  面对两种思路,律师显然偏向于保守,习惯通过严谨的逻辑思维去应对问题,但是前去调查取证的女律师遇到了很大阻挠,因为她过于职业化,没能同受害人及其家属达成心灵沟通,其理性的态度在受害者看来却是冷冰冰的不近人情,使受害者难以接受。所以这位律师没能达到取证的目的。最终,艾琳通过努力,成功地说服几百位受害人签署了授权书,与艾德共同代理了这起影响巨大的公益诉讼案件,为所有受害人争取到了3.33亿美元的巨额赔偿,成就了一段佳话。从这里可以看出,凡事没有绝对的优劣,策略的选择要根据案情来,具体问题具体分析。

  “三、律师思维与非律师思维的比较”

  正如前所述,律师的思维与普通人的思维是很不相同的。律师由于长期接受法律专业知识的教育,被培养法律思维与逻辑思维能力。从而养成了理性思考的习惯,偏向于按部就班的分析问题与解决问题。而普通人通常习惯于按照自己的主观意识去思考问题,可能会偏感性。回到片中,艾琳以一个法学门外汉的身份参与了一个影响巨大的公益诉讼案件,这无疑是一个奇迹。艾琳成功的因素有很多,例如艾德的支持与配合,丈夫的善解人意,孩子的通情达理,再加上一些意外和运气。这种奇迹或许是由一系列难以置信的巧合促成的。

  艾琳的为人并不高明,她待人不够尊重,言语粗俗带有侵犯性,坚持己见不惜得罪他人,她同律所里的大部分人关系都不好,这可以理解为她在长期压抑的生活中形成的叛逆性格,这种性格并不利于她同别人合作,更难以为她带来成功。但是,她又具备最质朴的正义观,敢于为弱者打抱不平,不会为小恩小惠所打动,更不会做损人利己的事。

  电影《永不妥协》观后感6

  透过该部影片,我们不难发现这其中传达的人文精神、法治精神和法理内涵。

  影片中女主人公在不妥协、不畏强权的精神驱动下,为众多弱势的受害者争取到应有权益的故事,很容易使我们联想到在当今现实社会中,弱势群体往往容易被强权势力所欺骗、操纵和伤害,而更多时候他们却不知情或者知情后也无可奈何,这就需要我们法律工作者挺身而出,帮助他们走出弱势的境地,维护他们应有的权益。当然,法律工作者在帮助弱势群体维权的时候,丰富的法律专业知识并不是我们最有力的资本,更重要的是要有不怕任何困难的“死磕”精神和“以人为本”的人文关怀精神,要向该片中女主人公学习,在面对命运多舛的受害者时,真真切切地站在当事人的境地去思考问题,而不是带着一副高高在上、学富五车的傲慢态度,而这正是当今法律工作者们需要加强的地方。联系到实际中,重庆大学生村官任建宇劳教案的代理律师身上就有该片女主人公的影子,他的“死磕精神”不仅仅是有力帮助任建宇重获了自由,更是从个案的角度将我国早就饱受诟病的劳教制度存废问题推上了改革的议程,这足以反映这种精神的力量。

  当然,从司法环境和制度设计的层面,我们透过该影片也可以看出,一个有着良好司法环境的社会,律师取证的困难要小很多。众所周知,在绝对的法治环境中,打官司主要就是打证据。因而,在律师取证过程中,司法机关的审批手续应当尽量规范、简洁,这将大大提高司法活动的效率和质量。结合我国当前律师“取证难”这一情况,我们不难发现,我国已经开始着手对律师取证、阅卷、会见等权利进行法律保障,这在新《刑事诉讼法》和《律师法》中都有充分体现,下一步,我们所面临的重要议题则是如何确保此类保障性权利在司法实践过程中不被“打折扣”、不流于形式,而为解决这一难题,我们的司法改革之路将任重而道远。

  另外,该影片中众多受害者最后之所以能够获得足额赔偿,还得益于该国完善的赔偿制度。因此,我国也应当尽快完善惩罚性赔偿制度,特别是在涉及群体性利益的食品安全、医疗卫生安全、环境卫生安全等与群众身体健康和日常生活密切相关的领域。因为该制度不仅对企业有巨大的震慑作用,可以提高群众生活的安全系数,而且该制度能为受到类似侵害的群体提供强有力的经济支持,帮助他们有效减轻因病、因伤所带来的家庭负担。

收藏
0
有帮助
0
没帮助
0
相关内容