隐私到底有多重要?

　　微信投票需要获取你的姓名、朋友圈相关资料，点击同意。

　　小程序需要获取你的地址，通讯录等相关资料，点击同意。

　　上传身份证或者是完成注册详细信息，所有商品打五折，还是同意。

　　中国人的隐私有多不被重视，以至于百度的大boss公开说，中国人不那么在意。

　　好似成了傻子，被卖了，还在说，这个产品、这个服务挺好的。

　　1 《无处可藏》

　　当2012年斯洛登爆料美国的窃听行为时，全世界都展开了讨论，谁谁谁被窃听了，谁谁谁没有隐私了。

　　但对于那时的自己，整个事件，基本是人云亦云的状态。

　　而六年以后看了这样一本书，完整了介绍了，整个过程，关于那个脑海中的电脑高手，虽然文字依旧将其埋在雾气当中，但至少这个人的相关特征通过文字缓缓呈现。

　　理智、有能力、逻辑性好 、谨慎。

　　而不是偏执狂、激进分子、自恋狂。

　　整个事件从明面上看，好似斯洛登一个人的舞台，但是背后却是一整串完整的流程，记者、报纸、刊物、以及中间的链接纽带。

　　就像一部电影展开一个个镜头，带入六年前的惊心动魄之中。

　　而后面的文字部分，又想纪录片，从不同的角度解析着事件背后想要推动的事实，想要关进笼子的权利，以及想要变成局外人身份的记者。

　　2秘密

　　如果你有一种能力，可以看穿所有人的心思，你想要吗?

　　如果你发现有一个人能够看穿你所有的心思，你还能和他做朋友吗?

　　而随着时间的发展，这样的一个人变成了每天面对的移动设备，它知道你的聊天对象，它可以分析出聊天内容中的关键字句，它甚至可以通过文字对比判断你当时的情绪与聊天的结果。

　　一个人的一天，或者说一个人的人生已经与电子设备发生了高度的重合。

　　如果有人能够读取电子设备上的秘密，那么他就能读取你，通过引导你，做他想要你做的事情。

　　高中开始用QQ，大学开始写网络小说，写博客，经营不同社群里面的个人账号，希望在网络上留下自己的痕迹。

　　而现在，小到发朋友圈都会想，这个痕迹是否应该被留下;在评论时，会思考，这个痕迹会带来怎样的影响;太多人一不小心变成了旋涡中心，而我终于明白为什么父亲在年幼时总告诉我的那句话，人怕出名猪怕壮。

　　网络的世界，越多的痕迹，越多的漏洞，谁也不知道下一秒出列的是谁。

　　谁也不知道，出列以后是被舆论压死，还是赚得盆满钵满。

　　但是，互联网上的每一个痕迹，都会被记录，如果不能被很好的隐私保护，最终会成为射向自己的利刃。

　　3 你看到的世界

　　第一次打开抖音的时候，觉得没有意思关掉了，因此逃过了一次习惯于兴趣的被记录。但逛淘宝APP的时候却没有那么幸运。

　　但如今的淘宝，越来越与我当初用的时候相距甚远。

　　那时淘宝还没有开始分析消费习惯，我买了连衣裙，它可能会给你推荐玩具拼图，可以看到很多不一样的小玩意，那个大大的市场展示着，琳琅满目。

　　而现在只要我买了一件东西，相同相似的东西就会反复推荐，点了史莱姆以后，他就永不间断的觉得你需要减压，我能看到的，并不是市场上的丰富，而是根据我的情况，只给我适合我的。

　　如同现在很多的APP，只要你主动搜索一次，就会根据你的搜索反复给你推荐类似的产品，但是如果我买了电饭锅，我真的不需要再看一百个电饭锅的推荐。

　　我希望我能够通过互联网得到一个真实且丰富多彩的世界，而目前的情况是，互联网能够给你的是一个你希望看到的世界。

　　3 客观与自由的新闻报道

　　作者从自身的角度阐述了报道以后自己所遭遇的一切，有同行的赞许，也有尖锐的口诛笔伐。

　　两方观点的交织其实正常，而文章却从记者与新闻报道的自由与客观角度，引入了一个深入的思考。

　　记者在对于事件的报道上，应该遵循完全的客观，但是没有人能够做到完全的客观，童年的经历，所在的位置，成长的环境都会影响一个人对于事件的看法。

　　而新闻报道要求的公正客观需要记者来完成，而本就七情六欲的人如何完成绝对的公平客观呢。

　　所以，新闻其实其实质上还是具有煽动与情感性的文字体，只是更为隐蔽和高明。

　　作者在文中提到记者需要拥有“局外人”的身份，才能更为客观的报道事实，从多方面来完善事件，但是目前记者团队多是属于某些利益集团，以至于他们的产出变成了利益集团的传声筒。

　　从这个角度，其实书籍回到的自由与限制的最初辩题，政府对于公民的相关数据的收集的自由与限制、民对于自身言论自由与限制、记者对于工作的自由与限制。

　　每个人，每个角度，每个时代，都有相应的自由，也有相关的限制。

　　能做的，唯有沟通与遵守。