这里是文章模块栏目内容页
《超越智商》读书笔记

  文明从未健康地发展过,如果没有大量可靠的真实信息,文明不可能得以健康发展。如果受到错误信念这一恶疾的困扰,文明不可能繁荣发展。

  ——哈利·法兰克福,《真理论》,2006

  我们人类不是理性的动物,特别之处在于我们有能力去相信自己大脑构思出来的稀奇古怪的东西。

  ——罗伯特·富格林,《行走于理性的钢丝上》,2003

《超越智商》读书笔记

  人们之所以会忽视数学原理是因为他们被污化的心智程序所奴役。庞氏骗局和金字塔传销的骗局背后在逻辑本质上上相同的,心智程序受到污染的人开始认为他们每天都在身边见到的、他们一辈子都在经历着的经济规律可以被违背。相信这些骗局是不良的心智程序——它使人们做出行动,而后又会为自己的行为后悔。

  并不是所有的心智程序都是有益的。人们获得的心智程序有时候不仅不能防止非理性行为,还会成为不理性行为的起因。

  “如果一个人有两个大脑,

  他会加倍愚蠢”

  人们之所以常常获得污化心智程序,原因在于它通常被包裹在引人入胜的故事中,并且,这个故事常常很复杂。那些低智商的人对这类复杂的故事往往不买账。然而,复杂的心智程序都中等或高智商的人而言,却具有诱惑力。在互联网上对阴谋论、偷税计划、暴发户计划、“玩弄”股票市场计划和彩票中奖方法的相关案例,都有一个共同的特点,就是极具诱惑力的复杂性。

  认知科学家已经揭示了聪明人的观念与事实严重不符的部分原因。一种解释是“知识投射倾向”:在一个自然生态环境中,我们以前绝大多数观念都是正确的,用已有观念作为过滤器来处理新的数据,能够使知识积累的速度更快。这个观点被用来解释演绎推理中的信念偏差效应。认知科学家乔纳森·埃文斯认为,由于信念修正与大脑中的很多信念网络存在交互效应,因此它的计算成本很高。所以,他们断定,认知吝啬鬼可能倾向于接受未经任何逻辑推理但又看似可信的结论。只有当人们面对难以置信的结论时,认识主体才会对假设进行逻辑推理。他们认为,当人们置身于一个绝大多数信念都为真的知识领域时,这个策略是非常有效的。

  在上述理论中前提假设的满足至关重要,即只有个体身处多数信念都是正确的某一知识领域时,才可以用当前的知识结构帮助自己更快地吸收新的知识。然而,如果个体使用的信念子集包含有大量错误信息,知识预期就会耽误对正确信息的吸收。尽管知识投射倾向在多数情况下都行之有效,但是,它也会将一些在“错误信念之岛”上的人隔离开来,使得他们无法逃离此岛。简而言之,当在错误的情境中使用知识投射时,有可能导致“知识隔离效应”。因此,尽管知识投射可能会使人们快速地吸收新的正确信念,但它有可能是一个陷阱。当人们不断地用错误观念集合,使用这些错误信念对证据进行评估时,他们会迅速地积累更多错误信念,并为未来进一步的知识投射做好了错误知识储备。

  错误信念之岛上的知识投射也许解释了这种现象:聪明人会深陷于特定的知识领域不断犯错,并由于知识投射效应而无法逃离。这些人常常使用强大的计算能力使自己的信念理性化。

收藏
0
有帮助
0
没帮助
0